Решение по делу № 2-332/2017 от 28.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         с.Каширское                                                                   21 августа 2017г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ГК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ГК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Дело принято судом к производству в соответствии со ст.28 ГПК РФ с определением подсудности по месту жительства ответчика, т.к. в исковом заявлении указан адрес его проживания: <адрес>.

         Известить ответчика о наличии в суде настоящего гражданского дела не представилось возможным, направленная ему по указанному адресу почтовая корреспонденция возвращена в суд, в связи с отсутствием адресата.

        По сведениям ОМВД России по Каширскому району, ФИО1 снят с регистрационного учета в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. выбыл в <адрес>.

        Согласно сведений ОАСР УФМС России по Воронежской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая сведения органов УФМС о месте жительства ответчика, а также невозможность вручения ему судебных извещений по указанному истцом адресу в Каширском районе Воронежской области, в связи с отсутствием адресата, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Каширского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, т.к. на дату принятия искового заявления к производству суда ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Каширского района Воронежской области.

        На основании указанной процессуальной нормы, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд Воронежской области по месту жительства и регистрации ответчика – <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

определил:

           Передать гражданское дело № по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ГК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов в <данные изъяты> городской суд Воронежской области для рассмотрения по территориальной подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                  Н.Н.Шушлебина