дело № 2-427/2024
10RS0018-01-2024-000547-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суоярви 17 октября 2024 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малец А.С. к Добровольской Н.А. об обязании совершения определенных действий,
установила:
Истец обратился с настоящим иском к Добровольской Н.А. об обязании сноса незаконно возведенного строения и забора, расположенного на границе земельных участков, расположенных по адресу: ..., переносе ограждения, демонтаже камеры видеонаблюдения и обязании ответчика установить ограждение в соответствии с требованиями СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территорий».
В судебном заседании представитель истца Малец А.С. - Малец С.Г. представила заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик Добровольская Н.А. и ее представитель Бритвина К.С. не возражали против прекращения производства по делу, указали, что нарушение прав истца стороной ответчика допущено не было.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований является добровольным, заявлен полномочным лицом (полномочия на отказ от иска указаны в доверенности), не нарушает прав и интересов иных лиц, последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны, в связи с чем суд его принимает, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ представителя истца Малец С.Г. от иска.
Производство по гражданскому данному по иску ФИО1 (паспорт ...) к Добровольской Н.А. (паспорт ...) об обязании совершения определенных действий, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина
Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2024-000547-98https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru |