в суде 1-й инстанции № 2-6010/2022
УИД 26RS0001-01-2020-011956-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 31 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Савина А.Н.,
судей: Кононовой Л.И., Гукосьянца Г.А.,
при секретаре судебного заседания Сосниной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Арькова Н.В. - Иванова И.Н.
на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 3 декабря 2020 года
по исковому заявлению Арьковой ФИО14 к Арькову ФИО15 о возмещении убытков,
заслушав доклад судьи Савина А.Н.,
установила:
по данному делу постановлено решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 3 декабря 2022 года, которым исковые требования Арьковой Н.А. удовлетворены:
с Арькова Н.В. в пользу Арьковой Н.А. взысканы – 451 966 рублей в счет возмещения убытков, из которых 335 000 рублей - оплата за проживание в жилом помещении по найму за период с 1 февраля 2015 года по 31 августа 2020года, 116 965 рублей - оплата за коммунальные услуги и расходы по содержанию жилого помещения за период с 19 февраля 2015 года по 13 августа 2020 года.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Арькова Н.В. - Иванов И.Н. считают обжалуемое решение незаконным, принятым с существенным нарушением норм материального права, без надлежащего исследования и установления обстоятельств спора.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции 30августа 2022 года поступило письмо из Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с допущенной опиской в решении суда.
Обсудив вопрос о возможности снятия с апелляционного рассмотрения настоящего дела, выслушав по данному вопросу мнение представителя истца Арьковой Н.А. - Жукова Е.В. и представителя ответчика Арькова Н.В. - Иванова И.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что 30 августа 2022 года в адрес судебной коллегии из Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края поступило письмо о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения, в виду допущенной описки в решении суда от 3 декабря 2020 года.
Указанные обстоятельства подтверждены письмом и.о. председателя Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края Рогозина С.В. от 29 августа 2022 года, поступившим в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда 30 августа 2022 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит возвращению в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 325, 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело по исковому заявлению Арьковой ФИО16 к Арькову ФИО17 о возмещении убытков, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 31 августа 2022 года.
Председательствующий
Судьи