Решение по делу № 2-263/2021 от 08.07.2021

УИД 35RS0004-01-2021-000754-31        Гр. дело №2-263/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г.      г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Михеева Н.С.,

при секретаре     Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району Смирнова Н.Н. к Калабанову И.С. об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району (далее ОСП по Вологодскому району) находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое объединены 22 исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Калабанова И.С. в пользу ряда взыскателей на общую сумму долга 3 597 941 рубль 47 коп.; исполнительский сбор 257 057 рублей 89 коп.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району Смирнов Н.Н. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Калабанова И.С., состоящее из земельного участка, принадлежащего должнику на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование иска указано, что судебные решения о взыскании с ответчика задолженности в пользу различных взыскателей длительное время не исполняются. С пенсии должника производятся ежемесячные удержания в размере 50%, что составляет 5 461 рубль 68 коп. Данная сумма распределяется на взыскателей. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 3 431 179 рублей 28 коп., исполнительский сбор 257 057 рублей 89 коп. За должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, обращение взыскания на который позволит уменьшить сумму долга.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району Смирнов Н.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Калабанов И.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений на иск суду не представил. О причинах неявки в суд не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истица – взыскатели, а также представители взыскателей по сводному исполнительному производству: Басов А.А., Басова М.А., Басов А.А., Басов И.А., Басова Г.Ф., представители администрации г.Сокола, Департамента городского хозяйства администрации города Вологды, МРИ ФНС России №11 по Вологодской области, МРИ ФНС России № по Вологодской области, Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», МРИ ФНС России №13 по Вологодской области, Департамента строительства Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Представители МРИ ФНС России №1 по Вологодской области и МРИ ФНС России №11 по Вологодской области суду представили ходатайства с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Дополнительно указали, что поддерживают исковые требования судебного пристава-исполнителя и просят обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району требований.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, является мерой принудительного исполнения.

В силу ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности денежных средств у должника взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьёй 237 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 278 Гражданского кодекса РФ гласит, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что ОСП по Вологодскому району возбуждены исполнительные производства в отношении должника Калабанова И.С.: №-ИП от 12 апреля 2019 г. на взыскание в пользу администрации г.Сокол 2 094 290 рублей 59 коп.; №-ИП от 27 августа 2019 г. на взыскание в пользу Департамента городского хозяйства администрации города Вологды 51 530 рублей 65 коп.; №-ИП от 16 сентября 2019 г. на взыскание в пользу администрации города Сокола 135 212 рублей 85 коп.; №-ИП от 23 сентября 2019 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 3 904 рубля 26 коп.; №-ИП от 25 сентября 2019 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 1 745 рублей 91 коп.; №-ИП от 25 сентября 2019 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 9 170 рублей 85 коп.; №-ИП от 25 сентября 2019 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 2 201 рубль 83 коп.; №-ИП от 2 октября 2019 г. в пользу Басова А.А. 99 514 рублей 11 коп.; №-ИП на взыскание в пользу Басовой М.А. 99 514 рублей 11 коп.; №-ИП от 2 октября 2019 г. на взыскание в пользу Басова А.А. 99 514 рублей 11 коп.; №-ИП от 2 октября 2019 г. на взыскание в пользу Басова И.А. 99 514 рублей 11 коп.; №-ИП от 2 октября 2019 г. на взыскание в пользу Басовой Г.Ф. 99 514 рублей 11 коп.; №-ИП от 2 октября 2019 г. на взыскание в пользу Басовой Г.Ф. 99 514 рублей 11 коп.; №-ИП от 2 октября 2019 г. на взыскание в пользу Департамента городского хозяйства администрации г.Вологды 66 727 рублей 80 коп.; №-ИП от 11 ноября 2019 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 33 471 рубль; №-ИП от 19 февраля 2020 г. на взыскание 6 262 рубля; №-ИП от 24 марта 2020 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 2 008 рублей 24 коп. ; №-ИП от 25 марта 2020 г. на взыскание в пользу администрации города Сокола 60 274 рубля 65 коп.; №-ИП от 24 августа 2020 г. на взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» 299571 рубль 17 коп.; №-ИП от 14 сентября 2020 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №13 по Вологодской области 9 280 рублей 85 коп.; №-ИП от 14 сентября 2020 г. на взыскание в пользу МРИ ФНС России №11 по Вологодской области 5 398 рублей 06 коп.; №-ИП от 22 декабря 2020 г. на взыскание в пользу Департамента строительства Вологодской области 219 806 рублей 10 коп.

Перечисленные исполнительные производства объединены в сводное с присвоением номера №-СД, задолженность по которому на момент обращения в суд составляла: по основному долгу 3 431 179 рублей 28 коп.; по исполнительскому сбору – 257 057 рублей 89 коп.

Ответчик обязательства по исполнительным документам не исполняет. Как следует из сводки по исполнительному производству, предоставленной судебным приставом-исполнителем по запросу суда, денежных средств, движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не выявлено. Доход в виде пенсии не позволяет единовременно погасить имеющуюся задолженность.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области по запросу суда, следует, что в собственности Калабанова И.С. имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 87 791 рубль 10 коп. Как следует из выписки, какие-либо объекты недвижимости на данном земельном участке отсутствуют.

Учитывая, что иные меры, принятые судебным приставом-исполнителем в исполнение судебного решения положительных результатов не дали, в целях соблюдения законных прав и интересов взыскателей следует удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области и обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику Калабанову И.С.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд, рассчитанная исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области Смирнова Н.Н.

Обратить взыскание на принадлежащий Калабанову И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Калабанова И.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 833 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 5 августа 2021г.

Судья     Н.С. Михеев