Решение от 14.01.2016 по делу № 2-105/2016 (2-1199/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-105 (2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г. Чудово

    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием ответчика Григорьева Д.А.,

при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву Д. А. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки, и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Григорьеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени в общей сумме <данные скрыты>, досрочном расторжении кредитного договора, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>.

    Из содержания иска следует, что <дата скрыта> сторонами заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные скрыты> под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, просроченная задолженность по данному кредитному договору образовалась с <дата скрыта> и составила на <дата скрыта> <данные скрыты>, в том числе – <данные скрыты> – задолженность по основному долгу; <данные скрыты> – просроченные проценты; задолженность по неустойке – <данные скрыты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в его адрес истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности и предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, но ответа от ответчика не последовало.

    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика, а также расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Григорьев Д.А. иск признал полностью, представив суду соответствующее заявление.

    С учетом надлежащего извещения представителя истца о времени и месте судебного разбирательства дела и наличия ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании ст.ст. 98, 173, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░