Копия
Дело № 1-867/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 ноября 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Грибановой О.Н.,
подсудимых Жабчикова Я.А., Кулакова О.М., Залесова И.С., Астафьева И.Б., Гузанова Н.А., Морозова И.С.,
адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение № 48 и ордер № 600,
адвоката Матвеева В.Б., представившего удостоверение № 758 и ордер № 111,
адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение № 371 и ордер № 2142,
адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер № 1817,
адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № 633 и ордер № 373,
адвоката Купцовой Л.Г., представившей удостоверение № 488 и ордер № 1713,
при секретаре Желтухиной И.А.,
а также потерпевшем ФИО24,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЖАБЧИКОВА Я.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,
КУЛАКОВА О.М., <данные изъяты>, не судимого,
задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения изменена с заключения под стражу на домашний арест – ДД.ММ.ГГГГ,
ЗАЛЕСОВА И.С., <данные изъяты>, не судимого,
задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,
АСТАФЬЕВА И.Б., <данные изъяты>, не судимого,
задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,
ГУЗАНОВА Н.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года,
- ДД.ММ.ГГГГ Вытегорским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесённых Судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.325, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
МОРОЗОВА И.С., <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год,
задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жабчиков Я.А., Кулаков О.М., Залесов И.С., Астафьев И.Б., Гузанов Н.А. и Морозов И.С., каждый, совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Морозов И.С. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, а также тайное хищение чужого имущества (кражу).
Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Морозов И.С., достоверно зная, что ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 20 000 рублей с компьютерной мышью, похищен Жабчиковым Я.А. у ФИО27 в квартире по адресу: <адрес>, по просьбе Жабчикова Я.А., умышлено, незаконно, сбыл за 3500 рублей указанный ноутбук с компьютерной мышью, в ломбард и.п. ФИО17, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в доме по адресу: <адрес>, Морозов И.С., умышленно, тайно, похитил принадлежащий ФИО18, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей с картой памяти, стоимостью 500 рублей.
С похищенным имуществом Морозов И.С. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 18 минут до 01 часа 40 минут, Жабчиков Я.А., Залесов И.С., Кулаков О.М., Морозов И.С., Астафьев И.Б. и Гузанов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разыскивая ФИО19, обнаружили последнего на участке местности, имеющем координаты № градусов № минут № секунд северной широты и № градусов № минут № секунды восточной долготы, расположенном рядом с домом № по <адрес>.
ФИО19, пытавшегося убежать, Залесов И.С. догнал, а затем, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасного последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, и желая наступления указанных последствий, ударом кулака в область головы и коленом в область спины, повалил ФИО19 на землю, а также нанёс ему множественные, не менее 10, удары руками и ногами в область головы, шеи, груди, спины, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека.
Продолжая совершение преступления, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасного последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО19, опасного для жизни человека, и желая наступления указанных последствий, к Залесову И.С. присоединились Жабчиков Я.А., Морозов И.С., Астафьев И.Б., Кулаков О.М., и Гузанов Н.А., которые не менее десяти минут, наносили потерпевшему множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела. Так, Жабчиков, Морозов, Астафьев и Кулаков, нанесли множественные, каждый не менее 10, ударов ногами и руками по туловищу и голове. Затем, на грудь и голову потерпевшего, который лежал на спине и не сопротивлялся, не менее трёх раз, прыгнул Залесов, а также прыгнули по очереди Жабчиков и Морозов. Астафьев и Морозов помочились на ФИО19, а Жабчиков облил его вкусовой добавкой «Жидкий дым». Затем Жабчиков сдавил шею ФИО19 бусами, а когда они порвались, бросил ему на голову камень. Залесов продолжил наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО19, сдавливал шею потерпевшего руками. Гузанов нанёс лежащему на земле ФИО19 множественные удары пяткой сверху вниз в область сердца.
Своими умышленными совместными преступными действиями Залесов И.С., Жабчиков Я.А., Морозов И.С., Кулаков О.М., Астафьев И.Б. и Гузанов Н.А. причинили ФИО19 следующие повреждения:
- тупую травму грудной клетки - переломы ребер слева: сгибательный перелом 7 ребра слева по передней подмышечной линии, разгибательный перелом 9 ребра слева по средней подмышечной линии; ушиб сердца с разрывом стенки нижней полой вены внутри полости сердечной сорочки и крупноочаговым кровоизлиянием в эпикард и миокард по передне-наружной поверхности стенки левого желудочка с массивным кровоизлиянием в ткань сердечной сорочки по передней поврехности сердца; массивное кровоизлияние в клетчатку переднего и заднего средостения и в парааортальную клетчатку грудного отдела аорты; левосторонний гемоторакс (500 мл жидкой крови в левой плевральной полости); массивные кровоизлияния в корень левого легкого и под плевру по наружной поверхности верхней и нижней долей левого легкого; массивные кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки; ссадины передней поверхности грудной клетки, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как опасные для жизни в момент их нанесения, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;
- тупую травму головы - перелом нижней челюсти слева; субарахноидальные кровоизлияния по наружной поверхности и основанию левой височной доли и в межполушарной борозде по задней поверхности мозжечка; примесь крови в ликворе в желудочках мозга; мелкоочаговые кровоизлияния в ткань левой ножки мозга и в ткани моста; массивные кровоизлияния в ткань кожно-мышечного лоскута головы справа и слева; массивные множественные сливающееся ссадины лица справа и слева, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как опасные для жизни, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего;
- тупую травму шеи - повреждение органокомплекса шеи (переломы подъязычной кости и хрящей гортани) с массивными кровоизлияниями в мягкие ткани органокомплекса шеи; массивные кровоизлияния в мягкие ткани шеи и надключичных областей; обширные участки осаднения кожи шеи справа и слева, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как опасные для жизни, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего;
- ссадину и кровоподтек передней поверхности верхней трети левого предплечья; кровоподтек с группой внутрикожных кровоизлияний в проекции левой подвздошной кости; кровоподтек и ссадина передней поверхности левого коленного сустава, которые не влекут за собой расстройства здоровья и как вред ему не расцениваются, в прямой причинной связи со смертью потерпевшего не состоят.
От полученных в результате умышленных совместных преступных действий Залесова И.С., Жабчикова Я.А., Морозова И.С., Кулакова О.М., Астафьева И.Б. и Гузанова Н.А. повреждений ФИО19 скончался на месте происшествия.
Смерть ФИО19, наступила в результате тупой травмы грудной клетки (с переломами ребер слева и повреждениями внутренних органов – ушибом сердца с разрывом нижней полой вены и полости сердечной сорочки, ушибом ткани левого легкого, массивным кровоизлиянием в клетчатку средостения и кровоизлиянием в левую плевральную полость), осложнившейся кровотечением в полость сердечной сорочки и сдавлением сердца излившейся кровью с последующим развитием острой сердечной недостаточности.
Нанося потерпевшему ФИО19 множественные удары руками и ногами в область головы, шеи, спины и груди потерпевшего, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, а также прыгая на потерпевшем ногами, Жабчиков Я.А., Залесов И.С., Кулаков О.М., Морозов И.С., Астафьев И.Б. и Гузанов Н.А. осознавали, что их действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желали его наступления, при этом они не предвидели, что от их действий может наступить смерть ФИО19, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли это предвидеть.
Подсудимый Залесов И.С. вину по существу предъявленного обвинения признал, сообщив, что не было сговора на совершение инкриминируемого деяния. Дать показания по существу обвинения отказался.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Залесова И.С., полученные на стадии предварительного расследования с соблюдением требований УПК РФ.
Так, на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Залесов И.С. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он и Жабчиков, общаясь с лицами БОМЖ, узнали от ФИО22, что у ФИО19 находятся общие деньги БОМЖей. Спустя несколько часов, он и Жабчиков рассказали об этом Морозову, Астафьеву, Кулакову, Гузанову, и предложили им забрать эти деньги. Все согласились и отправились искать ФИО19. Пришли к стоянке лиц БОМЖ, откуда, по их требованию, один из бомжей – ФИО23, отвёл их к месту стоянки ФИО19. Последний попытался убежать, но он, находясь в сильном алкогольном опьянении, догнал и нанёс потерпевшему удар кулаком в лицо, от которого ФИО19 упал. Затем он бил ногами по телу и голове ФИО19. К нему присоединились и стали бить ФИО19 ногами по телу и голове Морозов, Астафьев и Кулаков. Били примерно десять минут. Нанесли множество ударов. Затем все, кроме Гузанова прыгали на бомжа ногами. Он прыгал на тело ФИО19 три-четыре раза. Затем Гузанов стал спрашивать у ФИО19 где деньги и телефон. Последний находился в сознании и говорил, что у него нет денег и телефона. Гузанов нанёс ФИО19 несколько ударов ногами по голове и телу, а затем сказал всем, чтобы добили ФИО19. Потерпевший был весь в крови. В это время Морозов и кто-то ещё помочились на ФИО19. Жабчиков поднял с земли камень и с силой бросил камень на голову потерпевшему, лежавшему на спине. Он попытался сломать ФИО19 шею, но у него не получились. Потерпевший уже находился без сознания. После этого, все снова несли потерпевшему множество ударов ногами по голове и телу. (т.1 л.д.159-163).
Данные показания Залесов И.С. подтвердил на допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ с 13.45 до 14.00. (т.2 л.д.110-112), а также при проверке показаний на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, уточнив, что кроме Морозова на потерпевшего мочился Астафьев (т.5 л.д.125-139).
На очной ставке с Кулаковым, ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 до 16.15, после изложения последним своей версии событий, Залесов И.С., на все вопросы следователя заявлял о том, что не помнит или плохо помнит обстоятельства совершения преступления, и участия в нем Кулакова и других. (т.1 л.д. 113-121).
В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Залесов сообщил о нанесении ФИО19 6-7 ударов рукой и ногой по лицу. (т.1 л.д.150-151).
В целях объективной оценки показаний Залесова, судом исследована записка, нелегально переданная в следственном изоляторе Залесовым Кулакову, и изъятая ДД.ММ.ГГГГ. В ней Залесов соглашается с предложением дать показания о 2-3 ударах потерпевшему. Сославшись на темноту, сказать, что не видел куда бил и признать, что ломал шею, но после этого потерпевший был живой. (т.5 л.д.90). (т.4 л.д.131-135, т.5 л.д. 81-92).
Принадлежность записки Залесов в судебном заседании не оспорил.
Кроме того, в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, у Залесова И.С., на правой кисти руки в области косточек обнаружено покраснение кожи и синяк темного цвета с опухолью. (т.1 л.д.166-168).
Подсудимый Жабчиков Я.А. вину по существу предъявленного обвинения не признал. Показал, что с 19 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, он и Залесов, в конце <адрес> подошли к БОМЖам. В ходе общения ФИО19 им дерзил, выражался нецензурной бранью, а потом убежал. От ФИО22 он узнал, что у неё пропали телефон и деньги. Около 24 часов того же дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он и Залесов рассказали эту историю Гузанову, Морозову, Астафьеву и Кулакову. Все пошли к этим БОМЖам. ФИО22 сказала, что ФИО19 не вернул вещи, а ФИО23 показал местонахождение ФИО19. Последний от них побежал, но кто-то его догнал и уронил. ФИО19 предложили вернуть вещи, но он отрицал, что их брал. ФИО23 ударил ФИО19 один раз по лицу кулаком и отошел. Не сговариваясь, все стали его бить. Лежа на боку, ФИО19 схватил его за ногу. Он вырвался и ударил ФИО19 5-6 раз ногой по спине. Затем ФИО19 встал и попытался убежать, но Залесов догнал и ударил в спину. ФИО19 упал. Жидкостью потерпевшего не обливал, камень ему на голову не кидал, на тело и голову не прыгал. После того, как ФИО19 перебежал, Астафьев ударов потерпевшему не наносил т.к. в это время разговаривал по телефону. Не видел, кто какие удары наносил ФИО19.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Жабчикова Я.А., полученные на стадии предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ.
Так, при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Жабчиков Я.А. показал, что конфликтной ситуации с ФИО19 у него не было. ФИО23 после избиения, согласился показать местонахождения ФИО19. Обнаружив ФИО19, все побежали за ним, а ФИО23 ушёл. После того, как ФИО19 догнали, его били все руками и ногами по телу. Избиение продолжалось примерно один час. Вставать с земли ФИО19 не мог, ему не давали, сразу били ногами. Более активно били ФИО19 Морозов, Астафьев и Гузанов. Они наносили сильные удары, и продолжали бить, несмотря на то, что потерпевшему было уже совсем плохо. Астафьев наносил потерпевшему удары палкой по голове. Залесов и Кулаков тяжелых ударов ФИО19 не наносили и били периодически. Морозов прыгнул обеими ногами потерпевшему на голову, послышался хруст и челюсть заметно отошла в сторону. Потерпевшего стало сводить судорогами. Считает, что от нанесённых ударов могла наступить смерть потерпевшего. После избиения Астафьев хвастался тем, что хорошо прыгнул на голову потерпевшего и рассказывал про удары, нанесённые потерпевшему палкой. (т.1 л.д. 97-102).
Оглашенные показания Жабчиков в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что находился в шоке и возможно что-то напутал.
Вместе с тем, показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, Жабчиков Я.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дополнив тем, что потерпевшему в процессе избиения, удалось встать и отбежать на 10 метров, но его догнали и продолжили бить. Удары наносили по всему телу, в том числе в голову. Топтали ногами. Астафьев бил палкой в область головы. Избивать прекратили, когда поняли, что потерпевший почти труп. После того как потерпевший перебежал, он и Кулаков его не били. (т.2 л.д. 45 – 52).
Первоначальные показания Жабчиков Я.А. изменил после показаний Кулакова на очной ставке с ним ДД.ММ.ГГГГ, и показал, что уже не помнит, били ли мужчину все присутствующие или нет. Не помнит, кто и как бил. Вспомнил, что Астафьев разговаривал по телефону, а Гузанов находился в стороне, и они не наносили удары. Вспомнил, что после того как потерпевший перебежал, он нанёс ему два удара ногой, но какие и куда не помнит. Не исключает, что и другие наносили удары. Залесов два раза прыгал на грудную клетку потерпевшего. Морозов на потерпевшего не прыгал. Не исключает, что он душил ФИО19 бусами и кидал ему на голову камень. (т.2 л.д.82 - 91).
Показания, данные на очной ставке, Жабчиков подтвердил в судебном заседании.
В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Жабчиков Я.А. сообщил, что ФИО19 били все. В том числе он нанёс от 3 до 6 ударов ногой по спине и затем отошел в сторону. Вместе с ним, в сторону отошел Кулаков. Остальные продолжили бить. (т.1 л.д.88-89).
В целях объективной оценки показаний Жабчикова, судом исследована записка, нелегально переданная в следственном изоляторе Жабчиковым Кулакову, и изъятая ДД.ММ.ГГГГ. В записке Жабчиков предлагает другим подозреваемым давать показания только о своих действиях, выкидывая из дела то, что играет большую роль. (т.5 л.д.89), (т.4 л.д.131-135, т.5 л.д. 81-92).
Принадлежность записки Жабчиков в судебном заседании не оспорил.
Подсудимый Морозов И.С. заявил о непризнании вины в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и о полном признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.175 УК РФ.
По существу обвинения показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе Жабчикова Я.А., сдал в ломбард, за 3500 рублей, ноутбук, похищенный Жабчиковым у ФИО27.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у ФИО20 и ФИО21, по адресу: г. <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков, в тайне от всех похитил сотовый телефон ФИО18. Продал его и купил на вырученные деньги спиртное.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в компании Жабчикова, Залесова, Астафьева, Кулакова и Гузанова, в поисках ФИО19, о котором рассказали Жабчиков и Залесов, он пришел на пустырь за ТЦ «<данные изъяты>». Там они обнаружили ФИО19, который попытался убежать. Залесов его догнал и стал бить ногами. Он и Астафьев также стали бить ногами потерпевшего, который лежал на земле. Удары он и Астафьев наносили со спины. Он нанёс ногами примерно 10 ударов в область лопаток. Астафьев наносил удары по спине, ниже. Удары по голове Астафьев не наносил. Видел, как подбежал и несколько раз пнул Кулаков. Предполагает, что пинал Жабчиков. Гузанов спрашивал у ФИО19 про деньги, но ударов не наносил. Затем потерпевший поднялся и побежал. Залесов его догнал, сбил с ног и стал бить ногами. Залесов также прыгал потерпевшему на грудную клетку. После того как ФИО19 перебежал, он к нему больше не подходил и удары не наносил. Не прыгал на него. Мочился, но не на ФИО19, а рядом. Не видел, чтобы душили ФИО19 и обливали жидкостью.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Морозова И.С., полученные на стадии предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ.
В ходе допроса на очной ставке с Кулаковым ДД.ММ.ГГГГ, Морозов показал, что когда он подошел, Залесов и Жабчиков били лежащего на земле ФИО19 ногами по голове и телу со стороны живота. Он и Астафьев, каждый, нанесли потерпевшему не более 10 ударов ногами со спины. Он позвал Кулакова, который также ударил ФИО19 ногами по телу в область спины около 10 раз. Затем он и Астафьев помочились на потерпевшего. Он не помнит, чтобы потерпевший в процессе избиения перебегал на другое место. Гузанов обыскал вещи ФИО19, но ничего не нашел, и стал требовать с потерпевшего деньги. Затем вновь отошел к вещам потерпевшего и сказал, что потерпевший насильник т.к. у него женские вещи. После этого Залесов стал бить ФИО19 по лицу кулаком, а Жабчиков пытался душить его бусами, но бусы порвались. Жабчиков бросил на голову потерпевшего камень, а Залесов вновь стал бить его руками и ногами по голове и телу, прыгал на голову, грудь и шею. Затем пытался сломать ФИО19 шею. Он, Астафьев и Кулаков больше не били. Астафьев разговаривал по телефону. Подошел Гузанов, сказал, что мужчину надо добить и несколько раз ударил ногой в область сердца. (т.4 л.д.69-78).
Оглашенные показания Морозов И.С. не подтвердил, сообщив, что дал их в надежде на изменение меры пресечения.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Морозову не изменили и продлили срок содержания под стражей, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.42)
Однако показания, данные Морозовым ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после продления срока содержания под стражей и даже дополнил, сообщив, что на грудь потерпевшему ногами прыгал не только Залесов, но и Жабчиков. (т.5 л.д.110-124).
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Морозов И.С. показал, что Жабчиков бил потерпевшего ногами, душил бусами, бросал на голову камень. Гузанов сказал, что лежащего на земле ФИО19 надо добить, и наносил ФИО19 удары пяткой в область сердца. Убивать ФИО19 не хотели, и били не думая, что с ним будет дальше. (т.9 л.д.88-91).
Оглашенные показания Морозов подтвердил за исключением показаний в части действий Жабчикова и Гузанова, сообщив, что дал их второпях.
В целях объективной оценки показаний Морозова, судом исследованы записки, нелегально переданные в следственном изоляторе Морозовым Кулакову, и изъятые ДД.ММ.ГГГГ. В одной из записок Морозов предлагает Кулакову давать показания, что кроме Залесова потерпевшего никто не трогал. (т.5 л.д.85). Во второй - Морозов предлагает рассказать всё как было, но немного убавить.(т.5 л.д.88). В третьей – соглашается дать показания о 2-3 ударах потерпевшему. Сославшись на темноту, сказать, что не видели куда били. И. ломал шею, но после этого потерпевший был живой. (т.5 л.д.90). (т.4 л.д.131-135, т.5 л.д. 81-92).
Принадлежность записок Морозов в судебном заседании не оспорил.
Кроме того, в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, у Морозова И.С. на кисти правой руки в области косточек обнаружена опухоль, на кисти левой руки обнаружено покраснение кожи. (т.1 л.д.192-194).
Подсудимый Гузанов Н.А. вину в совершении преступления не признал. По существу предъявленного обвинения показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он только пару раз ударил ФИО23, который бежал на него. ФИО19 не бил, только посмотрел, как он живёт. Через 15 минут увидел, что ФИО19 избит и лежит в тяжёлом состоянии, а все, кроме Астафьева, стоят вокруг потерпевшего. Астафьев в стороне разговаривал по телефону.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Гузанова Н.А., полученные на стадии предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ.
На допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Гузанов Н.А. показал, что Залесов догнал убегавшего ФИО19 и ударами рук повалил на землю, а затем нанёс не менее 10 ударов ногами по голове и телу. Жабчиков также стал бить лежащего на земле мужчину. Не видел, чтобы мужчина вставал, убегал и чтобы его ещё раз догоняли. Не видел применения к нему насилия Астафьевым, Морозовым, Кулаковым. Залесов, после избиения, был весь в крови. Со слов Жабчикова, потерпевший до указанных событий натравливал собаку на него и его родственников. (т.2 л.д.112 – 117).
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Гузанов Н.А. подтвердил показания данные ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 137-140).
В ходе допроса на очной ставке с Кулаковым ДД.ММ.ГГГГ, Гузанов показал, что Залесов не только наносил потерпевшему удары ногами в область тела, но и прыгал на нём. ( Т.4 л.д.94-105.).
Оглашенные показания Гузанов Н.А. подтвердил.
Подсудимый Астафьев И.Б. частично признал вину в совершении преступления. По существу предъявленного обвинения показал, что по просьбе Залесова и Жабчикова, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел вместе с ними, а также Морозовым, Кулаковым и Гузановым к БОМЖам. Один из БОМЖей показал, где находится ФИО19, которого искали. На пустыре за ТЦ «<данные изъяты>» они обнаружили ФИО19, который пытался убежать. Залесов его догнал, ударил и ФИО19 упал. Затем, вместе с Жабчиковым, Залесовым, Морозовым и Кулаковым, находясь у живота потерпевшего, он бил его ногами. Всего он нанёс 11 ударов ногами в область живота и ног. Рядом наносил удары ФИО19 Кулаков и Морозов в область живота, ног и бёдер. Залесов и Жабчиков наносили удары ногами, находясь у головы потерпевшего. Жабчиков бил в область груди. Он и Морозов на него помочились. Причину своих действий объяснить отказался. Потом потерпевший отбежал на 10 метров, но Залесов догнал, повалил ударом в голову и стал бить руками. После этого он разговаривал 15 минут по телефону с ФИО25, и не видел иных насильственных действий в отношении потерпевшего. Со слов Морозова знает, что Жабчиков или чем-то кинул в потерпевшего или пытался кинуть. На месте происшествия он обронил ключи от дома и автомобиля. Считает, что смерть наступила не от его действий т.к. после его действий потерпевший мог передвигаться, и даже бегать.
В ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, у Астафьева И.Б., на кисти правой руки обнаружено покраснение кожи, на ладони левой руки в области мизинца - мозоль красного цвета. (т.1 л.д.221-223).
Подсудимый Кулаков О.М. частично признал вину в совершении преступления. По существу предъявленного обвинения показал, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял спиртное с Гузановым, Морозовым, Астафьевым, Жабчиковым и Залесовым. По предложению Жабчикова и Залесова все пошли за ТЦ «<данные изъяты>» разбираться с БОМЖами, которые якобы отобрали телефон и деньги. Морозов и Гузанов стали бить ФИО23 и требовать с него деньги. ФИО23 сказал, что деньги у ФИО19 и показал местонахождение последнего, на пустыре за ТЦ «<данные изъяты>». ФИО19 стал убегать, но Залесов догнал, повалил на землю и стал бить. Бить потерпевшего также стали Жабчиков, Морозов и Астафьев. Последние двое наносили удары в область живота. Залесов и Жабчиков в область головы. Астафьев и Морозов помочились на потерпевшего. Жабчиков вылил на потерпевшего жидкость. Он и Гузанов отошли к трубам, от которых выбежал ФИО19. Потом его позвал Морозов. Опасаясь, что если он не будет бить, изобьют и его, он несколько раз, несильно, ударил потерпевшего ногой в область живота и спины. Считает, что ФИО19 в это время находился или без сознания или без сил, т.к. не реагировал на его удары. ФИО19 был весь в крови и опухший, видно, что сильно побит. Примерно через две минуты, ФИО19 поднялся и побежал, но Залесов его догнал, сбил с ног и стал наносить удары ногами по голове и телу. Потерпевшего также продолжили бить Морозов и Жабчиков. Последний несколько раз сильно ударил потерпевшего ногой в голову, затем душил бусами. Залесов и Жабчиков прыгали потерпевшему по голове и туловищу. Морозов бил ногами. Астафьев после этого удары не наносил. Затем подошел Гузанов, сказал, что потерпевшего надо добивать и ударил несколько раз пяткой в область сердца. После этого все ушли.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Кулакова О.М., полученные на стадии предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ.
Так, на допросе ДД.ММ.ГГГГ он показал, что Залесов сбил ФИО19 с ног ударом колена в спину и рукой в голову. Затем пинал по голове и телу. Жабчиков, Морозов и Афанасьев били ФИО19 ногами и каждый нанесли не менее 10 ударов. Когда он наносил удары потерпевшему последний уже находился без сознания. Он нанёс ФИО19 10-15 ударов ногой в область спины и живота. Морозов и Астафьев на потерпевшего мочились. Жабчиков выливал жидкий дым и душил бусами. Затем подошел Гузанов, сказал, что потерпевшего надо добить. Жабчиков с силой бросил на голову ФИО19 кусок штукатурки или земли. Залесов прыгал по голове и телу ФИО19. Потом пытался сломать ему шею. Гузанов несколько раз ударил мужчину пяткой в область сердца. Считает, что они хотели убить потерпевшего. (т.1 л.д. 128-132).
Оглашенные показания Кулаков О.М. подтвердил в судебном заседании. и отвечая на вопросы подсудимых показал, что Залесов и Морозов прыгали на потерпевшем.
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Кулаков дал аналогичные показания, и дополнил, что после его действий потерпевший попытался убежать, но Залесов ФИО19 догнал и последнего продолжили бить все, кроме его и Астафьева. (т.3 л.д. 202-212).
В судебном заседании Кулаков эти показания также подтвердил, но заявил, что более правдивые показания им были даны при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Кулаков О.М., дал аналогичные показания и дополнил их сообщением о том, что после того, как Жабчиков облил потерпевшего «Жидким дымом», последний встал и побежал, но пробежал всего пару метров, т.к. Залесов ударом сбил его с ног и снова потерпевшего стали бить. Дополнил также тем, что на ФИО19 прыгали кроме Залесова и Морозова, Жабчиков и Гузанов. (т.2 л.д.57-64).
Аналогичные сведения Кулаков сообщил в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с первых минут потерпевшего били жестко, руками и ногами, издевались, Залесов, Жабчиков и Морозов прыгали на ФИО19. (т.1 л.д.119-120).
В ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, у Кулакова О.М. на обеих кистях рук в области косточек обнаружены покраснения кожи. (т.1 л.д.134-136).
Кроме показаний подсудимых вина каждого их них подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола осмотра, ДД.ММ.ГГГГ, рядом с домом № по <адрес>, обнаружен и осмотрен труп мужчины с признаками насильственной смерти. С места происшествия изъяты: одежда с трупа, обломок расчески из пластика голубого цвета, кусок бетона, опачканый веществом красно-бурого цвета, пластиковые бусы из шариков серебристого цвета, опачканые глиной и веществом красно-бурого цвета, на которых имеются волосы (т.1 л.д.10-17, т. 9 л.д.73-77).
Труп ФИО19 опознан его отцом. (т.1 л.д.64-67).
По заключению эксперта, смерть ФИО19 наступила в результате тупой травмы грудной клетки (с переломами рёбер слева и повреждениями внутренних органов – ушибом сердца с разрывом нижней полой вены и полости сердечной сорочки, ушибом ткани левого легкого, массивным кровоизлиянием в клетчатку средостения и кровоизлиянием в левую плевральную полость), осложнившейся кровотечением в полость сердечной сорочки и сдавлением сердца излившейся кровью с последующим развитием острой сердечной недостаточности.
Конкурирующими причинами смерти в данном случае могут являться тупая травма головы и тупая травма шеи.
На трупе ФИО19 установлены следующие повреждения:
- тупая травма грудной клетки - переломы ребер слева: сгибательный перелом 7 ребра слева по передней подмышечной линии, разгибательный перелом 9 ребра слева по средней подмышечной линии; ушиб сердца с разрывом стенки нижней полой вены внутри полости сердечной сорочки и крупноочаговым кровоизлиянием в эпикард и миокард по передне-наружной поверхности стенки левого желудочка с массивным кровоизлиянием в ткань сердечной сорочки по передней поверхности сердца; массивное кровоизлияние в клетчатку переднего и заднего средостения и в парааортальную клетчатку грудного отдела аорты; левосторонний гемоторакс (500 мл жидкой крови в левой плевральной полости); массивные кровоизлияния в корень левого легкого и под плевру по наружной поверхности верхней и нижней долей левого легкого; массивные кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки; ссадины передней поверхности грудной клетки.
Выше перечисленные повреждения образовались в результате множественных травматических воздействий твердых тупых предметов с неограниченной площадью их травмирующей поверхности и точками приложения силы в области передней, передне-боковых и боковых поверхностей грудной клетки.
Указанные повреждения по признаку опасности для жизни оцениваются как опасные для жизни в момент их нанесения, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
- тупая травма головы - перелом нижней челюсти слева; субарахноидальные кровоизлияния по наружной поверхности и основанию левой височной доли и в межполушарной борозде по задней поверхности мозжечка; примесь крови в ликворе в желудочках мозга; мелкоочаговые кровоизлияния в ткань левой ножки мозга и в ткани моста; массивные кровоизлияния в ткань кожно-мышечного лоскута головы справа и слева; массивные множественные сливающееся ссадины лица справа и слева,
- тупая травма шеи - повреждение органокомплекса шеи (переломы подъязычной кости и хрящей гортани) с массивными кровоизлияниями в мягкие ткани органокомплекса шеи; массивные кровоизлияния в мягкие ткани шеи и надключичных областей; обширные участки осаднения кожи шеи справа и слева,
Вышеперечисленные повреждения образовались в результате множественных травматических воздействий твёрдых тупых предметов с неограниченной площадью их травмирующей поверхности и точками приложения силы в области передней, передне-боковых и боковых поверхностей шеи и головы, на что указывает множественность повреждений, локализация и характер телесных повреждений. Данные повреждения по признаку опасности для жизни оцениваются как опасные для жизни, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего;
- ссадина и кровоподтёк передней поверхности верхней трети левого предплечья; кровоподтек с группой внутрикожных кровоизлияний в проекции левой подвздошной кости; кровоподтек и ссадина передней поверхности левого коленного сустава.
Данные повреждения образовались в результате травматических воздействий твёрдых тупых предметов (предмета) с точками приложения травмирующей силы в области локализации повреждений. Данные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред ему не расцениваются, в прямой причинной связи со смертью потерпевшего не состоят (т.1 л.д. 24-39, т.6 л.д.9-13).Эксперт пришел к выводу, что повреждения, обнаруженные при исследовании «органокомплекса» шеи трупа ФИО19 возникли от действия тупого твердого предмета на переднюю поверхность шеи. Учитывая множественность повреждений «органокомплекса» шеи и их локализацию есть основания считать, что они, наиболее вероятно, возникли от неоднократного воздействия тупого твердого предмета. Причинение указанных повреждений при однократном сдавлении шеи рукой исключается (т.7 л.д.82-85).
В ходе предварительного следствия, у Кулакова О.М. изъяты и осмотрены шорты, у Залесова И.С. - куртка, футболка, джинсы и носки (т.1 л.д.139-141, 170-173, т.5 л.д.66-80).
У Астафьева И.Б., Морозова И.С., Жабчикова Я.А., Кулакова О.М., Гузанова Н.А., Залесова И.С. изъяты образцы крови. (т.7 л.д.192-194, 140-142, 145-147, 150-152, 155-157, 160-162). В бюро СМЭ изъят образец крови ФИО19 (т.7 л.д.130-132).
Экспертом, на пяти фрагментах бус, фрагменте бетона, в одной помарке на шортах Кулакова О.М., в части помарок на футболке, на куртке, на джинсовых брюках и на паре носков Залесова И.С., а также на брюках ФИО19 обнаружена кровь, которая может принадлежать ФИО19 если она произошла от одного человека. Возможна примесь крови обвиняемых Гузанова Н.А. и (или) Морозова И.С. к крови потерпевшего ФИО19 если кровь произошла от двух и более лиц. (т.7 л.д.174-183).
Подсудимые Гузанов и Морозов, в суде, категорически исключили попадание их крови на одежду ФИО19, Кулакова и Залесова.
Подсудимый Залесов признал, что кровь на его одежде возникла в результате применения насилия к потерпевшему.
Подсудимый Кулаков объяснить происхождение крови ФИО19 на своей одежде, не смог.
Волосы с фрагмента бус, изъятых при осмотре места происшествия, согласно заключения эксперта, могут принадлежать ФИО19 (т.7 л.д.199-201).
Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный полиции ФИО141 показал, что Залесов после задержания признал свою вину в избиении ФИО19 и назвал лиц, участвовавших в избиении. Показал место, куда выбросил куртку, в которой совершил преступление. Куртку изъяли. Астафьев дал показания об участии в избиении Жабчикова, Гузанова. Морозова, Кулакова и Залесова.
Согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения ГСК «<данные изъяты>» и ГСК «<данные изъяты>», примерно в 1 час ДД.ММ.ГГГГ подсудимые прошли в сторону места, где в последующем был обнаружен труп ФИО19, и вернулись обратно, в сторону <адрес>, около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Показания ФИО141 подтверждены протоколом выемки карты памяти с видеозаписью с систем видеонаблюдения, ГСК «<данные изъяты>» и ГСК «<данные изъяты>», и протоколом их осмотра. (т.2 л.д. 165, 166, 172-175, т.5 л.д.210-222).
Свидетель ФИО22 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ несколько молодых людей, в числе которых были Жабчиков и Залесов, били её и ФИО23 и требовали с них деньги и телефон. Затем заставили ФИО23 показать месторасположение ФИО19. Никакого имущества и денег ФИО19 у неё не похищал. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО23 обнаружили труп ФИО19 и сообщили об этом в полицию.
Свидетель ФИО23 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 грубил двоим молодым людям, а когда ушел, то у ФИО22 пропал телефон и 200 рублей денег. Последующие события не помнит, т.к. был сильно пьян. На утро обнаружил, что сильно избит. ФИО19 он не бил, т.к. у них были хорошие отношения.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, огласили показания ФИО23 полученные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Из оглашенных показаний следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ его били палками молодые люди и требовали телефон. Затем, по требованию Гузанова он показал месторасположение ФИО19, и некоторое время наблюдал за тем, как все шестеро молодых людей ногами и кулаками били ФИО19 по голове и телу. Видел, как Залесов прыгал на грудь и голову ФИО19 ногами. Ни денег, ни телефона ФИО19 у ФИО22 не похищал. (т.5 л.д.204-209).
Оглашенные показания ФИО23 в судебном заседании не опроверг, пояснив, что на допросе ДД.ММ.ГГГГ, события преступления помнил лучше.
Показания ФИО22 в суде и показания ФИО23 на предварительном следствии, подтверждаются заключениями экспертов, согласно которым у них обнаружены телесные повреждения. (т.6 л.д.51-52, л.д.34-35).
Потерпевший ФИО24 показал, что его сын, ФИО19, нигде не работал, дома не проживал.
Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что вина Жабчикова Я.А., Кулакова О.М., Залесова И.С., Астафьева И.Б., Гузанова Н.А. и Морозова И.С. в совершении преступления в отношении ФИО19, установлена.
Действия каждого из подсудимых: Жабчикова Я.А., Кулакова О.М., Залесова И.С., Астафьева И.Б., Гузанова Н.А. и Морозова И.С., совершённые в отношении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Каждый из подсудимых, при нанесении совместно с другими ударов кулаками и ногами, в грудную клетку, шею и голову потерпевшего, осознавал, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья ФИО19, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, так как удары в жизненно важные органы – голову, шею и грудную клетку, были множественные, наносились шестью подсудимыми, как одновременно, так и поочерёдно, в течение нескольких десятков минут, кулаками, ногами, на которых была одета обувь, камнем, а также ногами в прыжке на тело потерпевшего. Подсудимые не оспаривают, что потерпевший, в процессе нанесения ему ударов, лежал на земле, был весь в крови, и не сопротивлялся. При этом, удары были сильными и наносились с ожесточением. Каждый из виновных видел кровь и раны на голове и других частях тела потерпевшего, понимали, что их жертва находится без сознания, однако безразлично относились к причинению вреда, опасного для жизни и здоровья ФИО19
На предварительном следствии и в суде каждый из подсудимых заявил о том, что намерений причинить смерть ФИО19 не было. Доводы подсудимых в этой части, представленными в суд доказательствами не опровергнуты.
Учитывая, что при умышленном причинении тяжкого вреда здоровья потерпевшего каждый из подсудимых не предвидел, что от его действий может наступить смерть ФИО19, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, отношение каждого из виновных к наступлению смерти, выражается в форме неосторожности.
К доводам подсудимого Гузанова Н.А. о том, что ударов потерпевшему он не наносил, суд относится критически и расценивает их, как способ защиты. Они полностью опровергнуты последовательными, детализированными и согласованными между собой показаниями подсудимых Кулакова, Морозова, Жабчикова и Залесова, данными на стадии предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, в явках с повинной, а также Кулаковым в суде. Поэтому суд принимает их за основу.
Суд также считает несостоятельными доводы подсудимых Кулакова и Астафьева, а также их защитников о том, что действиями указанных подсудимых потерпевшему не был причинён тяжкий вред здоровью, потому как потерпевший после их ударов, самостоятельно переместился на несколько метров, и после этого они ударов ему не наносили.
В подтверждение доводов Астафьева свидетель ФИО25 показала, что примерно в 2-3 часа ДД.ММ.ГГГГ Астафьев пришел домой, а до этого в течение 2 часов она с ним разговаривала по телефону.
Из протокола осмотра детализации звонков, следует, что телефонное соединение абонентов было ДД.ММ.ГГГГ с 01:17:27 длительностью 01 минуту 35 секунд и ДД.ММ.ГГГГ с 01:31:30 длительностью 18 минут. (т.5 л.д. 228-241).
То обстоятельство, что согласно заключения эксперта, потерпевший не мог совершать активных действий, в том числе передвигаться, после причинения ему всех телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа, а это и тупая травма грудной клетки, и тупая травма головы, и тупая травма шеи, не свидетельствует о том, что Кулаковым или Астафьевым ФИО19 не были причинены повреждения, указанные в заключении эксперта как опасные для жизни в момент их нанесения, причинившие тяжкий вред здоровью (тупая травма грудной клетки) и находящиеся в прямой причиной связи с наступлением смерти ФИО19.
Преступление совершено группой лиц, когда шестеро подсудимых, действуя совместно с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19, непосредственно участвовали в причинении тяжкого вреда его здоровью, путём длительного, одновременного и поочерёдного, применения к нему насилия, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, лишая его возможности защищаться, и причиняя ему вышеуказанные повреждения, повлекшие за собой смерть ФИО19.
Предварительный сговор, как квалифицирующий признак преступления, исключён государственным обвинителем из объёма, предъявленного подсудимым обвинения, как не нашедший подтверждения в судебном заседании.
Преступление совершено из хулиганских побуждений, так как поведение виновных являлось открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
Версия об аморальном или противоправном поведении ФИО19, якобы послужившим поводом для совершения преступления, полностью опровергнута показаниями свидетеля ФИО22 в суде и показаниями свидетеля ФИО23 на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде.
Показания подсудимых о причинах причинения тяжкого вреда здоровью ФИО19, повлекших его смерть, напротив, крайне противоречивы, поэтому доводы об аморальном и противоправном поведении ФИО19, суд расценивает как способ защиты.
Кроме показаний подсудимого Морозова И.С., его вина в тайном хищении имущества Николаевой подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением ФИО18 в полицию о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>». (т.3 л.д.79).
Место преступления осмотрено (т.9 л.д.65-72).
У ФИО18 изъята и осмотрена коробка из-под похищенного мобильного телефона марки «<данные изъяты>», серийный номер №, IMEI1: №, IMEI2: №. (т.9 л.д.23-32).
Свидетель ФИО26 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, в ломбарде «<данные изъяты>», на <адрес>, купила за 2500 рублей сотовый телефон, который впоследствии изъяли сотрудники полиции.
Согласно протокола выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО26 изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №. (т.3 л.д.122-123).
Согласно закупочному акту, изъятому в ломбарде, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Морозовым И.С. продан за 2000 рублей сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI1: №. (т. 3 л.д.111-112, т.9 л.д.42-45). Вещественное доказательство осмотрено (т.9 л.д.111-113);
Согласно справки, комиссионного магазина «<данные изъяты>», стоимость похищенного у ФИО18 сотового телефона составляет 2500 рублей (т.9 л.д.100).
Похищенный телефон возвращён следователем потерпевшей. (т.9 л.д.34).
Кроме показаний подсудимого Морозова И.С., его вина в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО27 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства: <адрес>. он употреблял спиртное с Жабчиковым и уснул, а когда проснулся то обнаружил, что похищен принадлежащий ему ноутбук марки «<данные изъяты>» с компьютерной мышью. По факту хищения обратился в полицию. За совершение данного преступления осужден Жабчиков Я.А. Ноутбук и компьютерная мышь возвращены.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, Жабчиков Я.А. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО27 и привлечён к уголовной ответственности. (т.8 л.д.38-39).
Похищенные ноутбук марки «<данные изъяты>», коробка из-под него, и зарядное устройство, обнаружены и изъяты в ломбарде по адресу: <адрес>, а также договор купли-продажи, согласно которому продавцом похищенного имущества выступает Морозов И. С. (т.3л.д.18-20, т.9 л.д.103-106). Вещественные доказательства осмотрены (т.3л.д.22-25, т.9 л.д.111-115).
Ноутбук ФИО27 опознан (т.3л.д.29-31).
Согласно явки с повинной Жабчикова Я.А., в ДД.ММ.ГГГГ, им, в присутствии Морозова похищен у ФИО27 ноутбук, который Морозов, по его просьбе, сбыл в ломбард. (т.3 л.д.36).
Действия подсудимого Морозова И.С., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
Действия подсудимого Морозова И.С., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Жабчикова Я.А., суд при назначении наказания принимает во внимание, что Жабчиков Я.А. ранее судим; <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Жабчиков Я.А. <данные изъяты> (т.7 л.д.63-66).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Кулакова О.М., суд при назначении наказания принимает во внимание, что Кулаков О.М. не судим; <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Кулаков О.М. <данные изъяты> (т.6 л.д.160-163).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Залесова И.С., суд при назначении наказания принимает во внимание, что Залесов И.С. не судим; <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Залесов И.С. <данные изъяты> (т.6 л.д.178-180).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Морозова И.С., суд при назначении наказания принимает во внимание, что Морозов И.С. ранее судим; <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Морозов И.С. <данные изъяты> (т.7 л.д.27-30).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Астафьева И.Б., суд при назначении наказания принимает во внимание, что Астафьев И.Б. не судим; <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Астафьев И.Б. <данные изъяты> (т.7 л.д.9-12).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Гузанова Н.А., суд при назначении наказания принимает во внимание, что Гузанов Н.А. ранее судим; <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Гузанов Н.А. <данные изъяты> (т.7 л.д.45-48).
С учётом заключений экспертов, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимых на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих личность каждого из них, суд признаёт Жабчикова Я.А., Кулакова О.М., Залесова И.С., Астафьева И.Б., Гузанова Н.А., Морозова И.С. в отношении содеянного вменяемыми, способными в силу своего психического состояния нести уголовную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Жабчикову Я.А., Кулакову О.М., Залесову И.С., каждому, суд признаёт явку с повинной (т.1 л.д.88-89, 119-120, 150-151), подсудимому Морозову И.С. – наличие у виновного малолетнего ребёнка. Частичное признание вины подсудимыми Жабчиковым, Залесовым, Кулаковым, Морозовым, Астафьевым.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Жабчиковым Я.А., Кулаковым О.М., Залесовым И.С., Астафьевым И.Б., Гузановым Н.А. преступления, и преступлений, совершённых Морозовым И.С., данные, характеризующие личность каждого из виновных и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее наказание, мнение потерпевшего ФИО24, настаивающего на строгом наказании, суд пришёл к убеждению, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции подсудимых от общества, поэтому назначает Жабчикову Я.А., Кулакову О.М., Залесову И.С., Астафьеву И.Б., Гузанову Н.А., Морозову И.С. наказание в виде лишения свободы, не применяя требования статей 64 и 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.
При назначении наказания Жабчикову, Залесову и Кулакову суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Жабчиков Я.А. осужден по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год.
Преступление, за которое Жабчиков осуждается настоящим приговором суда, совершено в период испытательного срока, который истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно п.4 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат освобождению от наказания условно-осужденные, на которых не распространяются ограничения, предусмотренные п.13 Постановления «Об амнистии».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.10 УК РФ, суд не применяет положения ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ, к приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жабчикова Я.В.
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жабчикова Я.А., наказание по которому постановлено считать условным, подлежит самостоятельному исполнению.
Умышленное особо тяжкое преступление совершено Гузановым Н.А. в период условного осуждения по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. Условное осуждение по указанному приговору отменено приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому положения ч.5 ст.74 УК РФ, не применяются.
Принимая во внимание, что преступление, за которое Гузанов осуждается настоящим приговором совершено до осуждения приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.
Умышленное особо тяжкое преступление совершено Морозовым И.С. в период испытательного срока, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору, и назначает Морозову И.С. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Приговоры мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова И.С., наказание по которым постановлено считать условным, подлежат самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления, суд назначает Жабчикову Я.А., Кулакову О.М., Залесову И.С., Астафьеву И.Б., Гузанову Н.А., Морозову И.С. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Обсуждая исковые требования потерпевшего ФИО24 о возмещении морального вреда в размере 100 тысяч рублей, суд признаёт их законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, путём взыскания с подсудимых в долях, с Жабчикова, Кулакова, Морозова, Астафьева, Гузанова – равными долями в размере 16 666 рублей 66 копеек, с Залесова в размере 16 666 рублей 70 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
пиджак серый в полоску, футболку серого цвета с рисунком красного цвета, брюки спортивные черного цвета, содержимое заднего кармана спортивных брюк черного цвета трупа ФИО19, обломок расчески из пластика голубого цвета, фрагмент бетона, пластиковые бусы, волосы с бус, пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», волосы, срезы ногтевых пластин и подъязычную кость, щитовидный, перстневидный и черепаловидный хрящи, образец крови трупа ФИО19, срезы ногтевых пластин Залесова И.С., Кулакова О.М., Морозова И.С., Астафьева И.Б., образцы крови Жабчикова Я.А., Залесова И.С., Кулакова О.М., Морозова И.С., Астафьева И.Б. и Гузанова Н.А., записки, детализацию по № на имя ФИО43, DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ГСК «<данные изъяты>» и ГСК «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить;
футболку, куртку, джинсы и носки Залесова И.С., хранящиеся при материалах уголовного дела – следует передать Залесову И.С. по принадлежности;
шорты Кулакова О.М., мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – следует передать Кулакову О.М. по принадлежности;
копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссионного магазина «<данные изъяты>», хранящуюся при материалах уголовного дела - следует передать и.п. ФИО44 по принадлежности;
копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ломбарда «<данные изъяты>», хранящуюся при материалах уголовного дела - следует передать и.п. ФИО45 по принадлежности;
мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и коробка из-под телефона марки «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО18 – следует оставить в собственности последней
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.175, ░.1 ░░.158, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.175 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░,
- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░,
- ░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░ ) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░19, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░43, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░44 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░45 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 666 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 666 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 666 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 666 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 666 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 666 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1- 867/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░