Решение по делу № 2-4952/2015 от 22.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОМВД России по Чеховскому муниципальному району к ФИО1 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Чеховскому району обратился в суд с иском к ФИО1, просил прекратить право собственности ФИО1 на оружие и оружие марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237, разрешить ОМВД России по Чеховскому району принудительное отчуждение оружия марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Чеховскому району по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске (л.д.4-6), в обоснование которых указала, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237, имеет разрешение серии ЛОа № на хранение и ношение указанного оружия, выданное ОМВД России по Чеховскому району, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение срока продления разрешения, принадлежащее ему оружие было изъято истцом и сдано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», где находится по настоящее время. До настоящего времени ответчик мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, не подал соответствующие документы на продление разрешения на право хранения и ношения оружия, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Указав, что ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться оружием, поскольку в течение года после изъятия не принял мер к его отчуждению, в связи с чем, считает, что его право собственности на изъятое оружие подлежит прекращению с последующей реализацией оружия.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, путем своевременного направления судебных повесток по месту жительства ответчика (л.д.21). Сведений об уважительности причин не явки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало, так же как и не поступали возражения по иску. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав в совокупности материалы дела, заслушав пояснения помощника Чеховского городского прокурора, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ОМВД России по Чеховскому району было получено разрешение на хранение огнестрельного оружия N серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято огнестрельное оружие марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237, в связи с нарушением им сроков перерегистрации огнестрельного оружия, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОЛРР ОМВД России по Чеховскому району (л.д. 14).

Согласно протокола № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. являясь владельцем огнестрельного оружия, нарушил сроки перерегистрации огнестрельного оружия (л.д.13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие в случае не устранения им причин послуживших основанием для его изъятия и не принятии мер по оформлению разрешения. Однако, необходимых действий со стороны ФИО1 не последовало.

Судом установлено, что ФИО1 в ОМВД России по Чеховскому району по вопросу продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, его перерегистрации на другого владельца, а также о направлении оружия на реализацию или уничтожение, не обращался.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Сам факт истечения срока выданного ФИО1 разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО1, суд приходит к выводу, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

Согласно ст.12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится восстановление положения существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 N 230-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П, ст. 129,235,238 ГК РФ, ст.ст. 56,57,233-235,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по Чеховскому муниципальному району к ФИО1 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие и оружие марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237.

Разрешить ОМВД России по Чеховскому району принудительное отчуждение оружия марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОМВД России по Чеховскому муниципальному району к ФИО1 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по Чеховскому муниципальному району к ФИО1 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие и оружие марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237.

Разрешить ОМВД России по Чеховскому району принудительное отчуждение оружия марки ПБ-4, калибра N 18х45, N К033237, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина