Решение по делу № 2-945/2013 от 17.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАВ, ЗЕН, БНН, ЗРН к ПОВ, администрации <адрес> муниципального района, МИФНС России № по Московской области, ТУ Роснедвижимости в Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы и их представитель по доверенности НИВ просят установить факт владения на праве собственности ПАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилым домом общей площадью 46,5 кв. м., в том числе жилой площадью 22,4 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия ПАВ, ЗЕН, ЗРН наследства, открывшегося после ее смерти, признать за истцами в равных долях право собственности на указанный жилой дом и на земельный участок при доме общей площадью № кв. м. с кадастровым номером № №, ссылаясь на то, что ПАИ принадлежали названные жилой дом и участок при доме, но документы на дом должным образом оформлены не были. После ее смерти наследниками являются истцы, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, кроме БНН. Другие наследники отсутствуют, споров по наследству не имеется.

В судебном заседании истец ПАВ, представитель истцов по доверенности НИВ на иске настаивали, просили его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Истец пояснил, что его отец ПВН умер в ДД.ММ.ГГГГ году и наследство после смерти матери не оформил, наследниками являются он с сестрой и матерью, они отказываются в его пользу от своих долей.

Ответчица ПОВ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласилась, о чем имеется телеграмма.

Представитель администрации <адрес>, представитель МИФНС России № 7 по М.О., представитель ТУ Роснедвижимости в М.О. в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены.

Третье лицо ПВИ просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласилась, о чем имеется телеграмма.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6), факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с постановлением администрации Клишинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ г., со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г., ПАИ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером № № в д. <адрес>.

Согласно справке главы сельского поселения Клишинское № от ДД.ММ.ГГГГ г., ПАИ принадлежал на праве собственности целый жилой <адрес> на основании записи в похозяйственной книге.

Как следует из распоряжения ТУ Клишинского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ г., домовладению ПАИ присвоен почтовый адрес – д. <адрес>

Как следует из уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, данные о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРП отсутствуют.

ПАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о смерти, ПВН умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как показали свидетели ШНВ и ШАВ, ПАИ знали давно, ей принадлежал жилой дом и участок при доме в д. Каблучки, после ее смерти за домом и участком ухаживали ее дети (истцы по делу), они же ее хоронили.

Согласно сообщению нотариуса к имуществу умершей ПАИ заведено наследственное дело № №, наследниками по завещанию являются ее дети: ПВН, ЗРН, ЗЕН, БНН, подавшая заявление нотариусу, другие наследники заявления не подавали, свидетельства о праве на наследство не выдавались. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ПВН являются ПАВ – истец по делу, и ПОВ – ответчица по делу.

Суду представлены квитанции об оплате истцами коммунальных услуг после смерти наследодателя, согласно справке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Мосэнергосбыт» у абонента ПАИ не имеется.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками к имуществу умершей, приняли наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности ПАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилым домом общей площадью 46,5 кв. м., в том числе жилой площадью 22,4 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ПВН, ЗЕН, ЗРН наследства, открывшегося после смерти ПАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ПАВ, ЗЕН, ЗРН, БНН в равных долях (по 1/4 доле за каждым) право собственности на жилой дом общей площадью 46,5 кв. м., в том числе жилой площадью 22,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ПАВ, ЗЕН, ЗРН, БНН в равных долях (по 1/4 доле за каждым) право собственности на земельный участок общей площадью № кв. м. с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года