Решение по делу № 9-33/2018 от 06.08.2018

Определение

о возврате искового заявления

8 августа 2018 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ГУ МВД России по Самарской области и Министерства Внутренних дел России к Юркину Николаю Васильевичу о возмещении материального ущерба (в порядке регресса),

установил:

ГУ МВД России по Самарской области и МВД России обратились в суд с иском к Юркину Николаю Васильевичу о возмещении материального ущерба (в порядке регресса).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Законодателем право на предъявление своего иска в суд лично или через представителя предоставлено каждому физическому и юридическому лицу при соблюдении условий надлежащего оформления такого представительства в соответствии с установленным законом порядком.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, помимо прочего, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из содержания ст. 48 ГПК РФ следует, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области и Министерства Внутренних дел России подписано представителем истцов Вдовиной С.Н., к материалам дела приложены копии доверенностей от имени ГУ МВД России по Самарской области и Министерства внутренних дел Российской Федерации. От имени Министерства Внутренних дел действует начальник Главного управления МВД России по Самарской области Винников А.И., действующий на основании доверенности №Д-1/449 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Положения о ГУ МВД России по Самарской области, размещенном на официальном сайте ГУ МВД России по Самарской области следует, что начальник ГУ МВД России по Самарской области представляет в судах интересы ГУ МВД России по Самарской области и по доверенности – интересы МВД России.

Между тем, к материалам дела доверенность, подтверждающая полномочия начальника Главного управления МВД России по Самарской области Винникова А.И. действовать от имени Министерства внутренних дел Российской Федерации не приложена.

Кроме того, следует отметить, что в исковом заявлении не указана цена иска.

Таким образом, исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области и Министерства Внутренних дел России к Юркину Николаю Васильевичу о возмещении материального ущерба (в порядке регресса) подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области и Министерства Внутренних дел России к Юркину Николаю Васильевичу о возмещении материального ущерба (в порядке регресса) возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Чукмаева