Решение по делу № 2-480/2014 от 17.01.2014

Дело №2-480/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Духаниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Г. С. к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев Г.С. обратился в суд с иском к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом.

Просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс № и подвал №, расположенные по адресу: <адрес>., стр№, ГСК-16.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ГСК-16 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный Московской области и в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218, 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.    Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Нечаев Г.С. является членом ГСК-16, ему предоставлен гаражный бокс и подвал №37, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. №).

Согласно техническому описанию гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, общая площадь – <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, стр.№, ГСК № (л.д. №).

Согласно техническому паспорту нежилого помещения (подвала) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный подвал имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, литер <данные изъяты> общая площадь – <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, стр.№, ГСК №16 (л.д. №).

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области у них отсутствует сведения о регистрации прав на спорный гаражный бокс с подвалом (л.д№).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность вышеуказанных спорных объектов ответчиком - ГСК -16, не представлено.

Принимая во внимание, что пай истцом выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика отсутствуют возражения против передачи ему в собственность указанных спорных объектов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нечаева Г. С. к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом – удовлетворить.

Признать право собственности Нечаева Г. С. на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, стр№ ГСК №16.

Признать право собственности Нечаева Г. С. на подвал №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, стр№ ГСК №16.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме 05 марта 2014 года.