Решение по делу № 2-564/2018 (2-5226/2017;) от 13.12.2017

Дело № 2-564/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 26 января 2018г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « БыстроБанк » к Ермакову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО « БыстроБанк » обратилось в суд с иском к Ермакову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « БыстроБанк » и Ермаковым И.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 229816,80 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняется. Это выражается в просчрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей Индустриального района г.Перми был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, определением Индустриального районного суда г.Перми судебный приказ мирового судьи был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 215221, 05 руб.

Согласно условий кредитного договора, установлена процентная ставка за пользование кредитом и начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Количество календарный дней устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 11.08.2017г. составляет 41695, 09 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с 12.08.2017г по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ( ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 916, 14 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 215221, 05 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41695. 09 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5769, 16 руб.

Представитель истца ПАО «Быстробанк » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

    Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

    Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк » и Ермаковым И.М.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 229816, 80 руб. (л.д.9-12).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – Ермакову И.М. были предоставлены денежные средства в сумме 229816, 80 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.6).

Согласно п.4 Общих условий договора, заемщик обязался возвращать кредит, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.4 Кредитного договора (Индивидуальные условия), за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 28% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 256916, 14 руб., из которых: 215221, 05 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 41695. 09 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ г

Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий кредитования банковских счетов в ОАО « БыстроБанк », копией кредитного договора, (индивидуальные условия), другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Ермаков И.М. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Таким образом, с Ермакова И.М.. в пользу ПАО « БыстроБанк » подлежит взысканию сумма задолженности по уплате основного долга в размере 215221, 05 руб.; сумма задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41695. 09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5769, 16 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества « БыстроБанк » с Ермакова И. М. задолженность по уплате основного долга в размере 215 221, 05 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41695. 09 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» с Ермакова И. М. расходы по оплате госпошлины в размере 5769, 16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков