Решение по делу № 2-1351/2020 от 20.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2020 РіРѕРґР°              РіРѕСЂ. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №14 Первореченского судебного района гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения ФИО7 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Судом второй инстанции ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление отменено, производство по заявлению ФИО8. прекращено. Истец в связи с этим понес расходы. По этим основаниям простит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик и его представитель в судебном заседании пояснили, что им было бы удобно рассматривать данный спор в Первореченском районном суде.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика в гор. <адрес>.

Вместе с тем, как следует из справки ОАСР УМВД России по Приморскому краю, а также паспорта РФ на имя ответчика, последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: гор. <адрес>.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение по адресу: гор. <адрес>, где он зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия иска к производству суда (ДД.ММ.ГГГГ) и в установленном законом порядке.

Адрес места жительства ответчика относится к территориальному составу Советского судебного района и соответственно подсудности Советского районного суда гор. Владивостока.

Предыдущее место жительства ответчика по <адрес> территориально отнесено к составу Первомайского судебного района.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом гор. Владивостока, исходя из обстоятельств дела, не установлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика как до возбуждения гражданского дела, так и после, а также на дату судебного заседания находится вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по установленному месту регистрации, в Советский районный суд гор. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № № по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в Советский районный суд гор. Владивостока для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: