Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвестиции» к обществу с ограниченной ответственностью «АДК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Инвестиции» обратилось в суд с иском к ООО «АДК», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору субаренды помещений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403323 рубля 00 копеек, в том числе: 338544 рубля 00 копеек - основной долг, 64779 рублей 00 копеек – пеня, начисленных за период с мая 2020 года по апрель 2021 год, с продолжением взыскания на дату фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Инвестиции» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду заявление об отказе от исковых требований к ООО «АДК», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору субаренды помещений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403323 рубля 00 копеек, в полном объеме.

Ответчики ООО «АДК», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что истец отказывается от исковых требований добровольно, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – истцу понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований, то суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что при подаче иска ООО «Центр Инвестиции» уплатило государственную пошлину в сумме 7233 рубля 00 копеек по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвестиции» к обществу с ограниченной ответственностью «АДК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в суд при подаче искового заявления.

В силу названных положений закона, истцу ООО «Центр Инвестиции» подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, то есть в сумме 5063 рубля 10 копеек (7233,00* 70%), уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 5063 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ****** ░░ 22.04.2021░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3644/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр инвестиций"
Ответчики
Распосиенко Оксана Юрьевна
Шишкина светлана Витальевна
ООО "АДК"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее