Решение по делу № 9-128/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

21 мая 2018 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление Каримова РР к Апарину АС о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Апарину А.С. о взыскании денежных средств, указав, что 14.11.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Рено логан» под управлением Каримова Р.Р. и автомобиля марки «Хендай Санта Фе» под управлением водителя Апарина А.С., в результате чего с истца как с виновника ДТП по решению Кировского районного суда г. Самары от 22.01.2018 года были взысканы денежные средства в сумме 347973,90 рублей в пользу АО «ОСК», а также государственная пошлина в размере 6679,74 рублей. Поскольку Каримов Р.Р. не согласен с принятым решением Кировского районного суда г. Самары от 22.01.2018 года и считает вину в произошедшем ДТП обоюдной, просит суд взыскать с ответчика Апарина А.С. денежные средства в размере 173986,95 рублей.

Определением суда от 11.05.2018 года указанное исковое заявление Каримова Р.Р. оставлено без движения в срок до 21.05.2018 года включительно для исправления недостатков, допущенных при его подаче, а именно для оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 132 ГПК РФ и предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, подлежащей оплате по данной категории дел. 11.05.2018 года данное определение суда было направлено в адрес истца, о чем в материалах дела имеется сопроводительное письмо.

16.05.2018 года по средствам электронной почты в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Каримова Р.Р. по доверенности Суркова Я.И. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу, в связи с тяжелым материальным положением.

Определением от 15.05.18г. в удовлетворении ходатайства об отсрочке в оплате государственной пошлины истцу отказано.

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судом установлено, что по состоянию на 21.05.2018 года Каримовым Р.Р. не выполнены требования, указанные в определении суда от 11.05.2018 года об оставлении иска без движения, государственная пошлина полностью либо частично не уплачена, квитанция в суд истцом либо его представителем не представлена.

В связи с указанным, учитывая, что до настоящего времени заявителем не выполнены требования судьи по определению от 11.05.2018 года, заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каримова РР к Апарину АС о взыскании денежных средств – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче искового заявления нарушения, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья Н.Г. Дурнова