Решение по делу № 1-8/2017 (1-226/2016;) от 22.11.2016

К делу № 1-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

01 февраля 2017 года                                                             пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Климовой А.М.

при секретаре Измайловой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Мамедиева Т.С.,

подсудимой Кравченко С.Б.,

её защитника – адвоката Малюта С.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Акуленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кравченко С.Б., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко С.Б. проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко С.Б. находясь в качестве слушателя в зале судебного заседания № здания Первомайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения уголовного дела № по обвинению Байбуза О.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, умышленно, с целью проявления неуважения к суду, осознавая, что находится в зале судебного заседания, понимая противоправность и публичность своих действий, а также то, что защитник Акуленко О.А. является участником судебного разбирательства, демонстрируя явное неуважение к суду, в присутствии председательствующего – судьи Забара Г.Я., секретаря судебного заседания Мачихиной Е.О., государственного обвинителя Павлык А.В., потерпевшей Плитка Н.В., подсудимого Байбуза О.О., во время речи защитника Акуленко О.А. в прениях сторон, стремясь вызвать у последней чувство обиды и унижения, выразилась в адрес защитника Акуленко О.А. оскорбительными словами, которые согласно заключению эксперта ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ содержат лингвистические признаки неприличной формы выражения и унижения личности защитника Акуленко О.А. Своими действиями Кравченко С.Б. проявила неуважение к суду, нарушив нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.

Указанные действия Кравченко С.Б. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 297 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Вина подсудимой Кравченко С.Б. в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании потерпевшей Акуленко О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Кравченко С.Б. от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время подсудимая с ней примирилась и загладила причиненный вред, выплатив ей в счет возмещения имущественного и морального вреда <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав подсудимую и её защитника, которые поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дело по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 297 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая Кравченко С.Б. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении Кравченко С.Б. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд -

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко С.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кравченко С.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: