Решение по делу № 1-407/2021 от 27.08.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-004049-09

№ 1-407/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Тарасовой А.Н.,

подсудимого Смирнова А.В.,

его защитника – адвоката Данилова А.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 10 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Смирнов А.В. являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.В., проживающий по <адрес>, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от 11 апреля 2005 года выплачивать алименты в пользу ФИО13 на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 28 февраля 2005 года до достижения ребенком совершеннолетия, в нарушение решения суда средств на содержание сына не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 21 октября 2020 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административно ареста на срок 10 суток. Несмотря на это, Смирнов А.В. в период с 1 января по 21 июля 2021 года без уважительных причин, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, умышленно вновь средства на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 89153 рублей 02 копейки, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 21 июля 2021 года в размере 837605 рублей 54 копейки, за исключением списаний с банковского счета в результате применения мер принудительного исполнения 30 июня 2021 года в размере 3 рублей 14 копеек, 15 июня 2021 года в размере 367 рублей 09 копеек, 4 мая 2021 года в размере 500 рублей, 21 апреля 2021 года в размере 35 копеек, 25 февраля 2021 года в размере 200 рублей, 10 февраля 2021 года в размере 813 рублей, которые не могли обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, и несоизмеримы с суммой задолженности по оплате алиментов.

Подсудимым Смирнов А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, его законный представитель, также согласились на рассмотрение данного дела в особом порядке, о чем указали в своем заявлении (л.д.108).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Смирнов А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Деяние подсудимого Смирнов А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов А.В. не судим (л.д.71), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.68,88), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.70). Смирнов А.В. на этапе проверки сообщения о преступлении в ходе отобрания у него объяснения описал подробно все обстоятельства совершенного им преступления (л.д.13).

Кроме ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимый имеет детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетних детей: ФИО8, ФИО3, ФИО4 и ФИО5; как явку с повинной объяснение от 22 июля 2021 года (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие у подсудимого сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку Смирнов А.В. совершил данное преступление в отношении указанного ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие заболеваний), частичную уплату алиментов в период с 10 февраля по 30 июня 2021 года на общую сумму 1883 рубля 58 копеек, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Отягчающих наказание Смирнов А.В. обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ Смирнов А.В. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Смирнов А.В. не относится к категории лиц, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ. При установлении размера удержания из заработной платы Смирнов А.В. суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

При назначении наказания суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого, судом учитывается, что наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предопределяет назначение наказания срок или размер которого не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное Смирнов А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Смирнов А.В. суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, достигнуты не будут.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Смирнов А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист от 11 апреля 2005 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 19 февраля 2008 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                           Э.Г. Волков