Решение по делу № 7У-9155/2023 [77-4139/2023] от 08.11.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-4139/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар         7 декабря 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лоншаков Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривоносовым Д.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону от 26 января 2023 года и апелляционное постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного Александрова В.В. и его защитника — адвоката Бабанова К.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В., полагавшего необходимым судебные акты изменить, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону от 26 января 2023 года

Александров Владимир Владимирович, <данные изъяты>, ранее судим:

- 13 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 18 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Александрову В.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 года и окончательно назначено Александрову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговором разъяснен порядок следования к месту отбывания наказания и решена судьба вещественных доказательств.

    Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 апреля 2023 года приговор изменен.

Определено местом отбывания Александровым В.В. наказания в виде лишения свободы — исправительная колония общего режима.

Александров В.В. взят под стражу в зале суда.

Исключено из приговора указание на самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

Исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на применение положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, дополнена ссылка на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении Александрова В.В. оставлен без изменения.

    По приговору суда Александров В.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, т. е. <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Преступление совершено в месте, период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Александров В.В., не оспаривая доказанность виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а также состояние его здоровья – наличие заболеваний <данные изъяты> Считает, что суды не мотивировали в своих решениях невозможность применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчив назначенное наказание путем признания в качестве смягчающих обстоятельств – наличие заболеваний <данные изъяты>, смягчить назначенное наказание.

В письменных возражениях заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Безгодько А.В. выражает несогласие с доводами, изложенными в кассационной жалобе, указывает на обоснованность и справедливость судебных решений, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующим выводам.

Дознание по уголовному делу в отношении Александрова В.В. производилось в сокращенной форме, рассмотрено оно судом в особом порядке при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, и с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Александрова В.В., которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинительный приговор в отношении осужденного Александрова В.В. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции убедился в том, что предъявленное Александрову В.В. обвинение, с которым он согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные нарушения, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по делу не допущены.

При назначении наказания Александрову В.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Вопреки доводам, состояние здоровья, на которое ссылается осужденный Александров В.В. в своей кассационной жалобе, не является смягчающим наказание обстоятельством, прямо предусмотренным положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве подлежащих обязательному учету при наличии каких-либо заболевания у виновного. В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание данного обстоятельства смягчающим является правом, а не обязанностью суда.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного следует согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для применения в отношении Александрова В.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Необходимость назначения осужденному наказания в виде реального лишения его свободы судом мотивирована.

Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что состоявшееся в отношении Александрова В.В. судебные решения подлежит изменению в связи с допущенными судами первой и апелляционной инстанций существенными нарушениями норм уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как следует из материалов дела дознание по уголовному делу в отношении Александрова В.В. производилось в сокращенной форме <данные изъяты>

Также из приговора следует, что при назначении наказания Александрову В.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей у осужденного

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из указанных требований закона, постановления приговора, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, за преступление предусмотренное, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Александрову В.В.. назначено максимально возможное наказание, то есть без учета иных обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом и приведенных в приговоре (ст. 60 УК РФ).

Принимая во внимание изложенное, назначенное Александрову В.В. наказание нельзя признать справедливым и соответствующим требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции указанное обстоятельство оставил без внимания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить постановленные в отношении Александрова В.В. приговор и апелляционное постановление, смягчить назначенное ему наказание.

Иных оснований для отмены или изменения судебных решений, суд кассационное инстанции не находит.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 6 в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону от 26 января 2023 года и апелляционное постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 апреля 2023 года в отношении Александрова Владимира Владимировича изменить:

- смягчить Александрову В.В. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 года и окончательно назначить Александрову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Г.Н. Лоншаков