Решение по делу № 4у-1212/2016 от 12.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у-1212/2016

г. Краснодар 18 апреля 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Безручко А.П. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2016 года

Безручко Александр Прокофьевич, <...> года рождения, уроженец ст-цы <...> Краснодарского края, ранее не судимый,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к <...> годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором Безручко А.П. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Безручко А.П. просит изменить приговор, обосновывая тем, что судом учтены не все смягчающие наказание обстоятельства, и назначить более мягкое наказание.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Безручко А.П. согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного Безручко А.П. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.

Действия осужденного Безручко А.П. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких данных о личности осужденного, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ к назначенному наказанию не имеется.

Доводы жалобы осужденного Безручко А.П. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, жалобы осужденного Безручко А.П. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2016 года.

Судья краевого суда Г.Л. Курдаков

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>