Решение от 26.10.2020 по делу № 11-459/2020 от 21.09.2020

Судья Худобин И.И.                                                                          № 11-459/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2020 года                                                                                 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.,

рассмотрев частную жалобу частную жалобу индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода от 18 августа 2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. к Самохвалову К.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Корнилов С.Ю. (далее - заявитель) подал заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с Самохвалова К.Г. задолженности по договору потребительского займа № от 17.06.2015г. в общем размере 346000 руб. (основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом – 336000 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Восточного округа г. Белгорода от 18.08.2020г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием оснований для рассмотрения дела в порядке искового производства.

В частной жалобе Индивидуальный предприниматель Корнилов С.Ю. просит отменить определение судьи, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена без извещения заинтересованных лиц.

Проверив материалы дела и изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции признает их неубедительными.

Как следует из материала, требования заявителя индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Самохвалову К.Г. задолженности основано на договоре, заключенном с использованием сайта ФИО6, и подписанном со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ФИО6, а также на договорах цессии с ООО «<данные изъяты>» от 21.02.2019 и с индивидуальным предпринимателем Корниловым С.Ю. от 29.03.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа, руководствуясь требованиями ст. 125 ГПК РФ, мировой судья усмотрел наличие спора о праве и разъяснил заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства.

По смыслу указанных положений закона судья вправе вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности основаны на договоре займа, заключенном в электронной форме, то оснований полагать, что эти требования являются в данном случае бесспорными, не имеется.

Указанные заявителем обстоятельства заключения договора займа, необходимость совершения заемщиком определенных действий, необходимость проверки соблюдения процедур, при помощи которых была идентифицирована личность должника, перечисление ФИО6 должнику денежных средств свидетельствуют о спорном характере возникших правоотношений между сторонами, которые могут быть исследованы и установлены только в судебном заседании, проводимом в рамках искового производства.

При таких обстоятельствах вывод об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа следует признать правильным.

Доводы заявителя, приведенные в частной жалобе, не влекут отмены обжалуемого определения, поскольку основаны на оценке обстоятельств, не исключающей сомнений в заключении сторонами договора потребительского займа. Следовательно, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 333-334, 335.1 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░