Решение по делу № 2-742/2022 (2-6560/2021;) от 28.06.2021

2-742/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего              Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                      Фукс О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ГКБУ «СанАвтоТранс» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Гречанный И.Б. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в 13 августа 2018 года по адресу: Х в районе Х, на него совершил наезд автомобиль ГАЗ «Луидор» 2250 В0, г/н У RUS. Согласно заключению эксперта, истцу был причинен тяжкий вред здоровью, вследствие причиненного вреда здоровью, истец утратил способность к продолжению дальнейшей профессиональной деятельности, просят взыскать утраченный заработок в размере 1 551 971,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 20 июня 2022 года и 30 июня 2022 года, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец и его представитель были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ГКБУ «СанАвтоТранс» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова