Дело№ 2-1204/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.05.2018 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСЖ «Резиденция» к Глаголеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
Первоначально ТСЖ «Резиденция» обратилось в суд с иском к Глаголеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 65 426,69 руб. В ходе судебного разбирательства уточнило исковые требования, и просило взыскать с ответчика задолженность за оказание коммунальных услуг по управлению, содержанию, ремонту общего имущества жилого комплекса «Резиденция», охране, вывозу ТБО в размере 108 783,25 руб. за период с 01.12.2014 г. по 28.02.2018 г.; взыскать по пени по оплате коммунальных услуг в размере 39 006,41 руб. за период с 12.12.2014 г. по 15.03.2018 г., а всего 147 789,66 руб.
03.05.2018г. через канцелярию Советского районного суда г. Воронежа поступило заявление от представителя ТСЖ «Резиденция» по доверенности Приходько Е.В. об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу по иску ТСЖ «Резиденция» к Глаголеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с полным погашением ответчиком суммы основного долга.
Ответчик Глаголев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
В судебном заседании представитель истца Литвинова В.В. поддержала заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик полностью уплатил всю сумму задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ТСЖ «Резиденция» от исковых требований к Глаголеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Наседкина