Решение по делу № 33а-12901/2021 от 12.05.2021

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33а-12901/202021 Судья: Николаева Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 16 июня 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Чуфистова И.В.
судей	Ивановой Ю.В., Есениной Т.В.
при секретаре	В.Е.М.

рассмотрела в судебном заседании дело № 2а-1453/2021 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «<...>» на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 03 марта 2021 года по административному иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Законодательному Собранию Санкт-Петербурга об оспаривании отказа в аккредитации журналистов.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., выслушав объяснения представителя административного истца ООО «<...>» - О.Е.В. (по доверенности), представителя административного ответчика Законодательного собрания Санкт-Петербурга – А.Е.О. (по доверенности), судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью «<...>» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором представитель названного Общества просил признать незаконным отказ Законодательного собрания Санкт-Петербурга предоставить аккредитацию журналистам, работающим в Обществе.

В качестве меры по восстановлению нарушенного права представитель ООО «<...>» просил возложить на административного ответчика обязанность предоставить истцу аккредитацию для работы журналистов и освещения деятельности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на телеканале «<...>».

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, принятым 03 марта 2021 года, в удовлетворении административного иска ООО «<...>» отказано.

26 марта 2021 года в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба ООО «<...>», в которой представитель названного Общества просил решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

<дата> в судебном заседании суда апелляционной представителем ООО «<...>» О.Е.В., действующей на основании доверенности от <дата>, подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Полномочия О.Е.В. на совершение процессуальных действий, в том числе на отказ от апелляционной жалобы, удостоверены доверенностью, выданной генеральным директором ООО «<...>» А.А.В.

Отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТВ КУПОЛ» от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 03 марта 2021 год по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ТВ <...>» к Законодательному Собранию Санкт-Петербурга об оспаривании отказа в аккредитации журналистов.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: