Решение от 15.12.2020 по делу № 2а-1786/2020 от 07.12.2020

    Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.о.Чапаевск                                                                                                15 декабря 2020 года

Самарской области

      Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием прокурора - Солдатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-1786/20 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Красову А.А. о дополнении административных ограничений,-

    У С Т А Н О В И Л:

           Начальник ОМВД России по г.Чапаевск обратился в городской суд с административным исковым заявлением к Красову А.А. о дополнении административных ограничений.

       В судебное заседание представитель административного истца - представитель ОМВД России по г.о.Чапаевск, не явился. Суд принял решение о рассморении дела без его участия.

       Согласно административному исковому заявлению, на профилактическом учете в ОМВД России по г.о.Чапаевск состоит Красов А.А., судимость которого                    не погашена. <Дата обезличена> Красов А.А. был осужден Чапаевским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. <Дата обезличена> Красов А.А. был условно - досрочно освобожден на неотбытый срок 10 месяцев. <Дата обезличена> осужден Чапаевским городским судом Самарской области по ч.3 ст.ст. 30, ч.1 ст.228.1 (два эпизода), ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. 19 февраля 2015 года он был освобожден по отбытию срока наказания. <Дата обезличена> года осужден Красноярским районным судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам                              6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима. Красов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Решением Советского районного суда г.о.Самара от <Дата обезличена> в отношении Красова А.А. установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Красов А.А. вместе с семьей проживает по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало. С <Дата обезличена> состоит на учете в УУП и ИДИ О МВД России по г.о.Чапаевск как в лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Красов А.А. официально трудоустроен в должности транспортировщика ОАО «Самарская Промышленная компания «Роман». Находясь под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Просил дополнить Красову А.А. ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить посещения баров, кафе, клубов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на разлив; запретить выезд за пределы Самарской области.

       Административный ответчик – Красов А.А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

      Прокурор – Солдатова С.А., просила административное исковое заявление удовлетворить частично, поскольку имеются основания для дополнения Красову А.А. ранее установленных административных ограничений: являться на регистрацию в ОМВД по месту своего жительства два раза в месяц. Дополнительные ограничения в виде запрещения посещения баров, кафе, клубов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на разлив; а также запрещение выезд за пределы Самарской области прсила не применять из-за немотивированности.

       Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Красову А.А. о дополнении административных ограничений подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных доказательств.

       Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Отделом внутренних дел <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Красов А.А. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

       Согласно приговору от <Дата обезличена> Красноярского районного суда Самарской области Красов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

       Согласно справки <Номер обезличен> ФКУ ЛИУ-<Номер обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Красов А.А. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> отбывал наказание. <Дата обезличена> освобожден по отбытии срока наказания. Решением от <Дата обезличена> Советского районного суда г.Самара установлен административный надзор на срок восемь лет.

       В соответствии с характеристикой Врио начальника ФКУ ЛИУ-<Номер обезличен> УФСИН России по Самарской области от <Дата обезличена> известно, что осуждённый Красов А.А. за время отбывания наказания на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания.

       Решением от <Дата обезличена> Советского районного суда г.Самара осужденному Красову А.А. установлен административный надзор на срок восемь лет; установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

       Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и её родителями являются: Красов А.А. и ФИО2.

       Согласно справки ОАО «<Данные изъяты>» от <Дата обезличена> Красов А.А. работает в ОАО «СПК Роман» в обособленном подразделении <Адрес обезличен> в качестве <Данные изъяты> от <Дата обезличена> года.

       Постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> зам.начальника полиции ОМВД России по г.о.Чапаевск Красов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

       Постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> зам.начальника полиции О МВД России по г.Чапаевск Красов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

       В соответствии со справками ГБУЗ Самарский областной клинический наркологический диспансер от <Дата обезличена> и филиала ГБУЗ «СОКПБ» от <Дата обезличена> Красов А.А. на диспансерном наблюдении не состоит, за медицинской помощью не обращался.

       Из справки УУП и ПДН О МВД России по г.Чапаевск от <Дата обезличена> известно, что Красов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В его адрес жалобы и замечания от соседей и родственников в О МВД России по г.о.Чапаевск                         не поступали. С <Дата обезличена> состоит на учете в УУП и ПДН О МВД России по г.о.Чапаевск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Красов А.А. официально трудоустроен в качестве транспортировщика ОАО «Самарская Промышленная компания «Роман». Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1 и 19.24 ч.2 КоАП РФ.

       Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

       В соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

       В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

       В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        В силу требований ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

    В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

        В судебном заседании установлено, что приговором от <Дата обезличена> Красноярского районного суда Самарской области Красов А.А. осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. ст. 30, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.    <Дата обезличена> Красов А.А. был освобожден по отбытии срока наказания.    Решением от <Дата обезличена> Советского районного суда г.Самара Красову А.А. был установлен административный надзор на срок восемь лет. Постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> зам.начальника полиции О МВД России по г.Чапаевск Красов А.А. был привлечен к административной ответствености ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением                     № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года зам.начальника полиции О МВД России по г.о.Чапаевск Красов А.А. был привлечен к административной ответствености по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание.

    Таким образом, Красов А.А. совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что в силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления поднадзорному Красову А.А. дополнительного административного ограничения в виде обязывания являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.

       Относительно требований в части запрета посещения баров, кафе, клубов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на разлив; запрета выезда за пределы Самарской области, то суд считает, что эти требования не подлежат удовлетворению, поскольку они немотивированны. Суд полагает, что в данном случае возможно ограничиться одним дополнением административных ограничений.

      Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным частично удовлетворить административные исковые требования и дополнить Красову А.А. ранее установленные ограничения, а именно: являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.

      С учётом изложенного, суд считает, административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Красову А.А. о дополнении административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                                                                                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                                                                             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

                                                                                                                                                             18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1786/20

░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>