Дело № 2-6015/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2016 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Васюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ялты Республики Крым к Фирстову Р. А., Ромашко Т. А., Фирстову Д. Р., Фирстову Е. Р. о сносе самовольно возведенного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к Фирстову Р.А., Ромашко Т.А., Фирстову Д.Р., Фирстову Е.Р. о сносе самовольно выстроенных дополнительных помещений к квартире по адресу: <адрес>.
Определениями судьи от 03 ноября 2016 года заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка и назначено судебное заседание на 02 декабря 2016 года, после чего отложено на 21 декабря 2016 года.
Представитель истца в судебные заседания 02 и 21 декабря 2016 года не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Администрации г. Ялты Республики Крым без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации города Ялты Республики Крым к Фирстову Р. А., Ромашко Т. А., Фирстову Д. Р., Фирстову Е. Р. о сносе самовольно возведенного строения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья