Решение от 20.09.2023 по делу № 8Г-18627/2023 [88-19194/2023] от 16.08.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-19194/2023

№ 2-189/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000035-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Санкт-Петербург                                                 20 сентября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи          Герасимчук Т.А.,

    судей                                                   Беспятовой Н.Н., Лебедева А.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5, действующих в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    по кассационной жалобе ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Малюлина Никиты Денисовича, на решение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от    31 мая 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО2 – ФИО10, заключение прокурора ФИО11, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО4 и ФИО5 обратились с иском в своих интересах и защиту интересов несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просили признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик без согласия истцов зарегистрировал в спорной квартире своего малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик и его малолетний ребенок не являются членами семьи истцов, фактически в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеют, в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снялись. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает право собственности истца.

Решением Кировского городского суда Мурманской области от            15 марта 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 31 мая 2023 года решение Кировского городского суда Мурманской области от 15 марта 2023 года отменено. Постановлено признать ФИО2, и ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В кассационной жалобе ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ставит вопрос об отмене судебного акта суда апелляционной инстанции, как незаконного.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети «Интернет», в связи с чем на основании пункта 5 статьи 3795 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно статье 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Данная квартира на основании договора дарения жилого помещения (квартиры), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (даритель) и ФИО5 (одаряемый), перешла в собственность последнему с обременением (сохранением права пользования указанной квартирой зарегистрированных в ней ФИО14, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО2). Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 заключен договор дарения, по условиям которого ФИО5 передал безвозмездно (подарил) ФИО1 спорную квартиру. В договоре дарения отсутствует указание на обременение квартиры правом пользования ФИО6 лиц. Вместе с тем, согласно пункту 3 договора дарения, на момент подписания договора в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО5, ФИО1 и ФИО2

Право собственности ФИО1 на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации и составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 (истец), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (дочь истца), с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 (ответчик - брат истца), с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 (сын ответчика).

В настоящее время в квартире фактически проживает ФИО5 с семьей.

ФИО2 и малолетний ФИО3 не проживают в указанной выше квартире, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями МУП «УК «Горэлектросеть».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 166, 167, 170, 209, 235, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходил из того, что договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является мнимой сделкой, заключенной между близкими родственниками с целью перехода права собственности на квартиру к новому собственнику, обхода обременения квартиры, установленного договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции исходил из того, что до ФИО1 собственником квартиры являлся ее дедушка ФИО14, с согласия которого в принадлежащее ему жилое помещение был вселен ФИО2, как член семьи, и позднее по условиям договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и на дату его заключения последний был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства.

С указанными выводами судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда не согласилась. Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции, оценив договор дарения квартиры по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что содержание спорного договор дарения прямо свидетельствует о воле дарителя на безвозмездную передачу принадлежащего ему имущества. Из него прямо следует, что ФИО5, подарил своей дочери, а она приняла квартиру в дар, и даритель в действительности имел намерение подарить одаряемой квартиру, при том, что каких-либо условий об обременении спорный договор дарения не содержит. Как отмечено судом апелляционной инстанции, сторонами сделка исполнена, за несовершеннолетней ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, то есть для сторон сделки созданы правовые последствия договора дарения.

Учитывая пояснения истца ФИО5 о том, что заключение договора дарения было обусловлено резким ухудшением его состояния здоровья, установления ему I группы инвалидности, а также желанием переехать в другой регион, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об ошибочности выводов суда первой инстанции о мнимом характере договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статей 20, 209, 235, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 54, 56, 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, 1, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что законные основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой отсутствуют, учитывая положения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения при смене собственника, ответчик не относится.

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в 2000 году, в квартире не проживает, его несовершеннолетний сын, родившийся после даты заключения договора, в жилое помещение не вселялся и не проживал, ответчик не участвует в несении расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

При этом суд апелляционной инстанции отметил, что то обстоятельство, что ответчик ФИО2 на основании пункта 5 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения предшествующей сделки сохранял право пользования спорным жилым помещением, не свидетельствует о предоставлении ему и его несовершеннолетнему сыну спорной квартиры в бессрочное пользование, обратив внимание на то, что в связи с отчуждением ФИО5 принадлежавшей ему спорной квартиры, он утратил права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Соответственно, учитывая, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения при смене собственника, ФИО2 не относится, ответчик ФИО2 и его малолетний сын ФИО3 членами семьи собственника не являются, в спорной квартире не проживают, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об утрате ими права пользования спорной квартирой.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при вынесении обжалуемого судебного постановления суда апелляционной инстанции не было допущено существенных нарушений норм права и оснований для его отмены не имеется. Судом верно применены положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Из материалов дела видно, что обстоятельства дела установлены судом на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств, имеющих правовое значение для данного дела, в их совокупности, изложенные в оспариваемом судебном акте выводы, соответствуют обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости. Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами распределено правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имелось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего и░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 292).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 292).

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 31).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 31).

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 31).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3797 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390 ░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░