Решение по делу № 2-123/2015 (2-2821/2014;) от 24.10.2014

Дело № 2-123/15                                                                                                                                  <.....>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года                                                                                                                     г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Д.,

с участием истца Поливаевой М.А., представителя истца ФИО действующей на основании доверенности от (дата)

ответчика Абрамовой З.С., ее представителя Мичуровой В.Н., допущенной к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливаевой М. А. к Абрамовой З. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме <.....>, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от заявленных к ответчику исковых требований.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу <.....> в следующие сроки:

ежемесячно <.....> каждого месяца по <.....> до полного погашения задолженности, начиная с (дата) г.

3. Расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, остаются за истцом.

4. Расходы за участие представителей с обеих сторон несут стороны самостоятельно.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласились, просили его утвердить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 225, 220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения по иску Поливаевой М. А. к Абрамовой З. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Поливаевой М. А. к Абрамовой З. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от заявленных к ответчику исковых требований.

2. Ответчик обязуется выплачивать истцу <.....> в следующие сроки:

ежемесячно до (дата) каждого месяца по <.....> до полного погашения задолженности, начиная с (дата).

3. Расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, остаются за истцом.

4. Расходы за участие представителей с обеих сторон несут стороны самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

<.....>

Судья                                            Н.Ю. Кордон