Решение по делу № 1-326/2023 от 07.03.2023

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 апреля 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, семейного, воспитывающего малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ‚

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

Так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» возле ТЦ «Аризона» расположенного по <адрес> были задержаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При личном досмотре ФИО2 проведенного в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в правом наружном кармане одетой на нем спортивной ветровки черного цвета, обнаружен и изъят один блистер с надписью «Лирика» внутри которого находилось 8 капсул красно-белого цвета, пояснив при этом, что обнаруженные и изъятые 8 капсул красно-белого цвета под названием «Лирика», ему сбыл в тот же день 21.01.2023г. - ФИО3

При личном досмотре ФИО3 проведенного в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в левом наружном кармане, одетых на нем джинсовых брюк черного цвета, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7 000 рублей.

По результатам проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта № от 22.02.2023г. выданное ЭКЦ МВД по РД установлено, что содержимое представленных на исследования 8 капсул - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 3,2 г, обнаруженных в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Сильнодействующее вещество прегабалин согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2007г. за № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ.

Подсудимый ФИО3, виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным действия ФИО3 выразившимися в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО3 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО3 характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит.

В качестве смягчающих ФИО3 наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом "г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимого малолетних детей и положительная характеристика по месту жительству.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО3 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и поп. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве 8 капсул массой 3,18 гр. Изъятое ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить.

Деньги 7 (семь) тысяча рублей изъятые у АрсхановаА.А. купюрами: 5 тысяча рублей серией СМ № и две купюры по 1000 рублей сериями ХБ № и серией ЯГ №, хранящие при уголовном деле, обратить в доход государства.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

счет: 40№, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, БИК: 048209001, КБК дохода: 18№; ОКТМО: 82735000; получатель: УФК по РД (МВД по Респ. Дагестан) Банк: Отделение - НБ <адрес>.

Меру пресечения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев

№