Решение по делу № 2-294/2024 от 22.12.2023

Дело № 2-294/2024

11RS0009-01-2023-002088-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи    Ярановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием истца Трошевой Л.А.,

представителя ответчика прокурора Виноградова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 01 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Трошевой Л.А. к прокурору Княжпогостского района, прокуратуре Республики Коми, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

                                                         установил:

Трошева Л.А. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей действиями прокурора Княжпогостского района.

В обоснование иска указала, что была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района от 16.01.2023 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., т.е. нарушены ее имущественные права.

23.01.2023 подана жалоба о признании незаконным постановления мирового судьи. Решением Княжпогостского районного суда постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Считает, что при указанном обстоятельстве применяются правила, установленные ст. 1060, 1070 ГК РФ.

Моральный вред причинен по вине прокурора в связи с необоснованным административным преследованием, в нарушении прав и свобод, испытываемом унижении достоинства как добросовестного и законопослушного гражданина.

Неправомерные действия прокурора доказываются тем, что им было подано заявление в интересах Лятиевой З.А. о взыскании морального вреда, в котором незаконно пересматривается решение суда об отмене постановления.

Моральный вред оценивает в 50000 руб., просит взыскать его с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены прокуратура Республики Коми, Генеральная Прокуратура Российской Федерации.

В судебном заседании истец Трошева Л.А. исковые требования поддержала полностью по доводам искового заявления.

Представитель ответчиков прокуратуры Республики Коми, прокуратуры Княжпогостского района прокурор Виноградов А.С. иск не признал.

Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено должным образом.

Третье лицо Лятиева З.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, дела об административном правонарушении № 5-24/2023, 12-11/2023, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно положений ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (ч. 1 ст. 1070 ГК РФ).

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 1070 ГК РФ).

Главным распорядителем средств федерального бюджета органов прокуратуры в соответствии с федеральными законами о федеральном бюджете является Генеральная прокуратура Российской Федерации, полномочия которой закреплены в ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено следующее.

Заместителем прокурора Княжпогостского района Республики Коми 11.01.2023 по заявлению Лятиевой З.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Трошевой Л.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Республики Коми от 16.01.2023 Трошева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановлением установлена вина привлекаемого лица в том, что 17.10.2022 в период времени с 12:00 до 14:00, находясь в <адрес>, в социальной сети «В Контакте» в сообществе «Жесть Коми» разместила пост (публикацию) о жителе с. Шошка ФИО1, впоследствии под данной публикацией ею размещены оскорбительные комментарии в иной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в адрес Лятиевой З.А., чем унижены честь и достоинство последней.

23.01.2023 Трошева Л.А. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.04.2023 постановление мирового судьи от 16.01.2023 отменено. Основанием для отмены постановления явилось, как следует из решения, то, что в действиях Трошевой Л.А. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. оскорбления, совершенного публично с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено более строгое наказание по сравнению с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поэтому переквалификация действий привлекаемого лица невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено.

16.05.2023 прокурор Княжпогостского района Республики Коми интересах Лятиевой З.А. обратился в суд с иском к Трошевой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, имевшим место 17.10.2022 в результате размещения поста (публикации) во «В Контакте».

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05.07.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07.09.2023, иск прокурора удовлетворен. С Трошевой Л.А. в пользу Лятиевой З.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 руб.

Таким образом, вина Трошевой Л.А. в нанесении оскорбления Лятиевой З.А. нашла свое подтверждение, в связи с чем постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорбления, обращение в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в пользу потерпевшей основаны на законе.

Надлежащим ответчиком по настоящему иску является Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не усматривает вины должностных лиц прокуратуры Княжпогостского района (прокурора) в причинении морального вреда истцу, в связи с чем исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В иске к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Республики Коми, прокурору Княжпогостского района следует отказать.

Доводы истца о необходимости взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями прокурора района, со ссылками на отмену постановления мирового судьи, не могут быть приняты, поскольку основаны на неправильном толковании закона. Отмена постановления произведена не ввиду отсутствия вины привлекаемого лица, а из-за неправильной квалификации его действий, что не свидетельствует о невиновности Трошевой Л.А. в оскорблении Лятиевой З.А.

           Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Трошевой Л.А. к прокурору Княжпогостского района, прокуратуре Республики Коми, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи представления, апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2024.

Судья                                                       С.В. Яранова