Решение по делу № 2-950/2015 (2-14579/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2- 950 /1/ 15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 10 февраля 2015 года гражданское дело по иску Гончарова В. В. к Тряпичка В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гончаров В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на решение Калужского районного суда Калужской области от 20.03.2012г., вступившее в законную силу 14.06.2012г., которым с Тряпичка В.В. в его пользу взыскано <данные изъяты> Во исполнение решения ответчик уплатил <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток взысканной судом суммы – <данные изъяты>, за период с 14.06.2012г. по 20.11.2014г. (877 дней), из ставки рефинансирования 8,25% – <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 20.03.2012г.

В судебном заседании Гончаров В.В. требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток взысканной судом суммы – <данные изъяты>, за период с 14.06.2012г. по 20.11.2014г. (877 дней) – <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты> Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 20.03.2012г. не поддерживает, т.к. в последующем обстоятельства взыскания могут измениться.

Ответчик иск полностью признал, расчет процентов и период требования не оспаривал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из дела усматривается, что решением Калужского районного суда Калужской области от 20.03.2012г., вступившим в законную силу 14.06.2012г., с Тряпичка В.В. в пользу Гончарова В.В. взыскано <данные изъяты> Во исполнение решения ответчик частями уплатил <данные изъяты>

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства не исполнил.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривался.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты>, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами– <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Тряпичка В. В. в пользу Гончарова В. В. <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами– <данные изъяты> <данные изъяты> копейку, расходы на госпошлину – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 13.02.2015г.