Решение от 10.10.2013 по делу № 5-682/2013 от 12.09.2013

5-682/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва «10» октября 2013 года

Цветной бульвар, д. 25а.

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., с участием защитника Приходиной Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ионова В.В., 26 ноября 1939 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2013г. дежурным отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ионова В.И., согласно которому 22 августа 2013г. в 17 час. 15 мин. Ионов В.И., находясь по адресу: г<адрес>, оскорблял гражданку ФИО20В., пытался избить, выражался нецензурной бранью, угрожал прохожим, тем самым нарушал общественный порядок.

Защитник Ионова В.И. по доверенности - Приходиная Е.А., в судебное заседание явилась, пояснила, что Ионов В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Защитнику разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Приходина Е.А. оспаривала вину в совершении вменяемого Ионову В.И. правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе, указывала на то, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении более двух недель с даты указанных в нем событий, в заявлении ФИО21 от 22 августа 2013г. место совершения правонарушения указано иное, чем в протоколе об административном правонарушении.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении от 22 августа 2013 г. и пояснила в судебном заседании 03 октября 2013г., что 22 августа 2013г. примерно в 17 часов она находилась на <адрес> рядом с Историческим музеем, подошла в гражданину, который проводил одиночный пикет с плакатом антиправительственного содержания, на обращение свидетеля о цели и причинах проведения данной акции, гражданин стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблять, пытался ударить ее руками, стал нападать на других прохожих. После чего свидетель обратилась к сотрудникам полиции, находившимся на площади, которые разъяснили о необходимости обратиться в отдел полиции с соответствующим заявлением. В тот же день ФИО11. обратилась в ОП «Китай-Город» с заявлением о принятии мер по стабилизации мирной обстановки в центре г. Москвы. По фотографии на копии водительского удостоверения Ионова В.В. (л.д. 11) свидетель ФИО12 узнала гражданина, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял, пытался ударить ее руками при изложенных выше обстоятельствах.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО13 ФИО14 в судебном заседании 03 октября 2013г. показали, что они не были очевидцами событий изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В материалах дела имеется заявление ФИО15В. начальнику ОП «Китай-Город» от 22 августа 2013г., в котором она просила посодействовать в стабилизации мирной обстановки в центре Москвы на Красной площади, не позволять гражданину с плакатом нападать на прохожих, который пытался ее избить, всячески оскорблял ее, главу государства и сотрудников полиции. В заявление от 22 августа 2013г. содержится подписанное ФИО16 предупреждение об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ионова В.И. от 10 сентября 2013г. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ионова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, его действия образуют состав данного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено, что Ионов В.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - на Красной площади, в районе д. 1 (Исторический музей).

Доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении более двух недель с даты указанных в нем событий, не является основанием для прекращения производства по настоящему делу, поскольку срок привлечения лица к административной ответственности за событие от 22 августа 2013г. не истек.

Утверждения защитника о том, что Ионов В.И. общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался, не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и опровергаются приведенными выше исследованными доказательствами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Ионова В.И., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░

(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░ 7706603405, ░░░░ 40101810800000010041

░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, 705,

░░░ 044583001, ░░░ 19211690020026000140

░░░ ░░░░░ 45286596000, ░░░ 770601001,

░/░░ 1019211045450060

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: