Решение по делу № 2-3484/2023 от 07.11.2023

                                                        Дело № 2-3484/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004602-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                     26 декабря 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Семыкиной В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Еремину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя Е.Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением Еремину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя Е.Г.В..

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, поскольку из полученных в ходе рассмотрения дела сведений установлено, что ответчик Еремин А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по <адрес>.

Истец ПАО «МТС-Банк», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчик Еремин А. А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что ответчики фактически проживают по <адрес>.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного суд считает, что исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Еремину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя Е.Г.В., принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор должен разрешаться по месту фактического жительства ответчика Еремина А. А., то есть Промышленным районным судом г. Ставрополя.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Еремину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника наследодателя Е.Г.В. на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, расположенный по адресу: 355035, г.Ставрополь, ул.Дзержинского, д.235.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                       Б.Б. Степанов