Решение по делу № 2-663/2022 от 13.04.2022

№ 2-663/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000866-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелокова И.А. к Горчакову Р.И,, ОСП по Вологодскому району, ОСП по г. Вологде № 1, Управлению ФССП России по Вологодской области, Патраболовой Н.Н., МИФНС России № 1 по Вологодской области, МИФНС России № 13 по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области о признании добросовестным приобретателем, о снятии ареста с транспортного средства,

у с т а н о в и л:

на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Щелоков И.А. приобрел у Горчакова Р.И. транспортное средство – грузовой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № №, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 3, 4, 5 договора купли-продажи Горчаков Р.И. получил денежные средства в размере 470 000 рублей за проданный автомобиль, претензий не имеет, право собственности на проданный автомобиль переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. До заключения договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Ссылаясь на наличие запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, что препятствует государственной регистрации перехода права собственности, истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать Щелокова И.А. добросовестным приобретателем транспортного средства – грузового автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № №, государственный регистрационный знак №; отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства – грузового автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № №, государственный регистрационный знак №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Вологде и ОСП по Вологодскому району в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении Горчакова Р.И.

В судебное заседание истец Щелоков И.А. не явился, извещен, его представитель по доверенности Маслова Н.В. уточненные исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Патраболова Н.Н. против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание ответчик Горчаков Р.И., представители ответчиков ОСП по Вологодскому району, ОСП по г. Вологде № 1, Управления ФССП России по Вологодской области, МИФНС России № 1 по Вологодской области, МИФНС России № 13 по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Из материалов дела усматривается, что до заключения договора купли-продажи истец проверил спорное транспортное средство на сайте ФНП (в реестре залогового имущества оно отсутствовало), на сайте ГИБДД, где было указано о наличии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, который ответчик обязался снять путем оплаты задолженности по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ указанный запрет снят.

ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил диагностику транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ застраховал свою ответственность в АО «Наско», что подтверждается страховым полисом серия №.

Между тем, постановлениям судебных приставов-исполнителей наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает права истца как собственника транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Щелоков И.А. является добросовестным покупателем, поскольку он, действуя разумно и осмотрительно, проверив сведения о спорном транспортном средстве на сайте ФНП и на сайте ГИБДД, достоверно убедился в отсутствии записи о наличии каких-либо ограничений, обременений в отношении приобретаемого транспортного средства, при этом наличие запретов на совершение регистрационных действий препятствует проведению регистрации перехода права собственности на транспортное средство, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 223, 460, 549 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Щелокова И.А. удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – грузового автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № №, государственный регистрационный знак №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Вологде и ОСП по Вологодскому району в рамках исполнительных производств №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                    И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 19.07.2022.