Дело № 2-2053/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 27 мая 2015 года
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Усовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Куликовой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Трейд» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
СРОО «Центр защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах Куликовой А.Д. к ООО «Мебель Трейд» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
13.05.2015 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец и ответчик не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
27.05.2015 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако истец в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Куликовой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Трейд» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья