Дело 12-130/16
РЕШЕНИЕ
г.Казань 16 февраля 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу Нигматуллина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от 17.12.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от 17.12.2015 года Нигматуллин А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Нигматуллин А.И. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обосновании указав, что свою вину в совершении административного правонарушения не признает; он действительно управлял автомашиной, однако был трезв; по делу имеются процессуальные нарушения. Просит постановление отменить, прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
В судебном заседании Нигматуллин А.И., его защитник Сагдеева А.Г. жалобу поддержали.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что Нигматуллин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 25 минут у <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> г/н №116рус, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Нигматуллина А.И. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью допустимых доказательств, указанных в постановлении мирового судьи. Сам правонарушитель в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указал, что такое освидетельствование он проходить отказывается.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения Нигматуллина А.И. к административной ответственности, суд не находит
Назначенное правонарушителю наказание находится в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и является минимальным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 17.12.2015 года о привлечении к административной ответственности Нигматуллина А.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке ст.30.14 КоАП РФ.
Судья Ф.Р. Сабитов