Решение по делу № 2-116/2018 от 29.12.2017

                 Дело 2-116 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 марта 2018 года                             <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А.

    с участием представителя истца - Малаховой М.Г.

     ответчика – Малаховой Л.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малахова Василия Степановича к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Малаховой Любови Трофимовне, Малахову Александру Александровичу, Малахову Виктору Александровичу, Малаховой     Валентине Николаевне, Малахову Алексею Викторовичу, Переверте Елене Викторовне о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Малахов В.С. обратился в суд с иском к Администрации Вишневского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>, после смерти Малаховой Варвары Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни его матери принадлежало вышеуказанное домовладение, которое не было зарегистрировано в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. Он после смерти матери обратился к нотариусу для принятия наследства по закону, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не получал.    В настоящий момент он вновь обратился к нотариусу, и нотариус разъяснила о необходимости обратиться в суд, поскольку домовладение не зарегистрировано в госкадастре.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Малахов Александр Степанович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Малахов Виктор Степанович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу приостановлено для определения круга наследников после их смерти.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, определен круг наследников после умерших Малахова Александра Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Малахова Виктора Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малахова Любовь Трофимовна, Малахов Александр Александрович, Малахов Виктор Александрович, Малахова Валентина Николаевна, Малахов Алексей Викторович, Переверта Елена Викторовна.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление о проведении заседания в его отсутствии.

Представитель истца - Малахова М.Г. просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Вишневского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание их отсутствии, принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Малахова Л.Т. в судебном заседании не возражала против иска.

Ответчики Малахов А.А., Малахов В.А. в судебное заседание не явились, подали заявление о проведении заседания в их отсутствии, против иска не возражают.

Ответчики Малахова В.Н., Малахов А.В., Переверта Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Нотариус Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила провести заседание в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика Малахову Л.Т., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно положений ст.ст.23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства РФ, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Российской Федерации, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Малахова В.И. является собственником домовладения по адресу Республика Крым <адрес> (л.д. 11-12)

Согласно справки администрации Вишневского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации жилых и нежилых зданий и сооружений в 1990 г в <адрес> дому № по <адрес> присвоен № (л.д. 8)

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Малахова В.И. оставила завещание согласно которого домовладение по адресу <адрес> завещает своим сыновьями в равных долях – Малахову В.С., Малахову В.С., Малахову А.С. (л.д. 43)

Малахов Александр Степанович умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти к нотариусу за принятием наследства обратились Малахова Л.Т. (отказалась от принятия наследства) Малахов А.А., Малахов В.А. получили свидетельства о праве на наследство в 2009 г.)

Малахов Виктор Степанович умер ДД.ММ.ГГГГ (после его смерти к нотариусу за принятием наследства обратились Переверта Е.В., Малахова В.Н., получив свидетельства о праве на наследство в 2010 г.)

ДД.ММ.ГГГГ Малахова Варвара Ильинична умерла (л.д. 44).

На момент своей смерти была зарегистрирована по адресу г <адрес>, иных зарегистрированных по данному адресу не значится (л.д. 44 оборот)

Согласно ответа БТИ от ДД.ММ.ГГГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости по адресу <адрес> правоустанавливающие и инвентаризационные документы отсутствуют (л.д. 52)

Согласно ответа Госкадастра от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости по адресу <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 49).

Согласно по похозяйственной книги за период 1986-2010 г. собственником домовладения по адресу <адрес> является Малахова В.И. (л.д. 61).

Таким образом на момент своей смерти Малахова В.И. являлась собственником данного домовладения.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти Малаховой В.И. являются Малахов В.С., Малахов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Малахов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Малаховой В.И. – с заявлением о принятии наследства в течение 6-ти месячного срока обратился Малахов В.С. (наследственное дело 37-2013 от ДД.ММ.ГГГГ), иные наследники не обращались в связи со смертью, их родственники по праву представления не обращались.

Наследники по праву представления привлечены судом к участию в деле. Наследники Малахова А.С. – Малахова Л.Т., Малахов А.А., Малахов В.А. подали заявление о согласии с иском, наследники Малахов В.С. в суд не явились, свои пояснения суду не предоставили.

Данное пассивное поведение соответчиков Малаховой В.Н., Малахова А.В., Переверта Е.В. суд расценивает как устранения от принятия наследства по завещанию по праву представления, таким образом установлено, что право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Таким образом в настоящий момент Малахов Василий Степанович является наследником, который фактически принял наследство после смерти своей матери по закону.

Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Технический паспорт на домовладение до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> отсутствовал.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> (71) площадью 32 кв.м. с надворными постройками: летняя кухня (л.д. 11)

Согласно технического плана здания по адресу <адрес> общая площадь жилого дома составляет 57,4 кв.м. (л.д.14-17).

Согласно по похозяйственной книги1986-2010 г.г. жилой дом общей площадь 55 кв.м., жилой 35 кв.м. (л.д. 57-61.

Таким образом общая площадь жилого дома по данным технического плана 57,4 кв.м, по похозяйственой книги 55 кв.м., что не является существенным; жилая площадь жилого дома по свидетельству о праве на наследству составляет 32 кв.м, по похозяйственной книги - 32 кв.м..

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за Малаховым В.С. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Малаховой В.И. на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>.

    Оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства нет, учитывая, что 2012 г (в момент смерти наследодателя) действовало законодательство Украины – ГК Украины, 2004 года, согласно которого юридический факт принятия наследства не устанавливался. При этом судом учитывается, что Малахов В.С. обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, то есть с соблюдением установленного срока.

Требования истца следует признать законным и с учетом положения, которое не дает истцу иным способом защитить свои нарушенные права, и признать за нею право собственности на наследственное имущество, что будет являться основанием для реализации ею права на дооформления документов после умершей сестры на домовладение и последующей государственной регистрации права (ст. 131 ГК РФ).

Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено. Данное решение позволит систематизировать вопросы налогообложения граждан, связанные с недвижимым имуществом, что соответствует интересам государства РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малахова Василия Степановича - удовлетворить частично.

Признать Малахова Василия Степановича принявшим наследство после смерти Малаховой Варвары Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малаховым Василием Степановичем право собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 32 кв.м.., с хозяйственными постройками и сооружениями после смерти матери– Малаховой Варвары Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    О.В. Шевченко