Решение по делу № 2а-687/2020 от 09.06.2020

Дело № 2а-687/2020 УИД 43RS0034-01-2020-000913-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года             г. Слободской

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием: прокурора Исупова Д.Ю., административного истца Волкова А.А., представителя административного надзора УООП и ПДН МО МВД России «Слободской» Тимшиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Волкова Андрея Александровича к МО МВД России «Слободской» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском к МО МВД России «Слободской», указав, что решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28 января 2016 года в отношении него был установлен административный надзор по 09 марта 2024 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив. Решением Слободского районного суда Кировской области от 31.01.2019 ему были частично отменены ранее установленные ограничения путем уменьшения количества обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации до одного раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором нарушений обязанностей, возложенных судом, он не допускал, на регистрацию являлся согласно графику. По месту жительства он характеризуется положительно. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Волков А.А. просит о досрочном снятии административного надзора.

    В судебном заседании административный истец Волков А.А. на заявленных требованиях настаивал.

        Представитель административного ответчика по доверенности Тимшина Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска Волкова А.А.

        Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск Волкова А.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 26 июля 2004 года (с учетом постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от 27 августа 2012 года) Волков А.А. осужден за совершение преступлений, в том числе и особо тяжкого, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился он из мест лишения свободы 09 марта 2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28 января 2016 года, вступившим в законную силу 01 марта 2016 года, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Волкова А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, указанным решением суда Волкову А.А. установлены административные ограничения в виде: запрета выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, без уведомления сотрудников органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив (л.д.4-6).

16 июня 2016 года Волков А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Слободской» с заведением дела административного надзора. Следовательно, административный надзор в отношении Волкова А.А. установлен по 09 марта 2024 года.

В силу ч, 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что Волков А.А. в период пребывания под административным надзором к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также в сфере посягательства на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. Фактов несоблюдения установленного решением суда от 28 января 2016 года административных ограничений им не допущено.

Согласно бытовой характеристике, составленной инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Слободской» капитан полиции Тимшиной Г.А. по состоянию на 08.06.2020 года, Волков А.А. спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Также согласно справке и характеристике представленной ООО «Сто дорог» Волков А.А. работает в ООО «Сто дорог» в должности менеджера по туризму с выполнением обязанностей водителя, характеризуется как целеустремленный, ответственный, трудолюбивый сотрудник.

Учитывая, что на момент обращения Волкова А.А. с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28.01.2016 года истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо Волков А.А. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить заявление Волкова А.А. и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28.01.2016 года

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Волкова Андрея Александровича к МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении Волкова Андрея Александровича административный надзор, установленный решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28.01.2016 года и решением Слободского районного суда Кировской области от 31.01.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Е.Н. Мельникова

Копия верна, судья