Решение по делу № 2-322/2021 от 27.11.2020

Гражданское дело № 2 – 322/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре    Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткачева В.С. о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительных надписей нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.С.обратилсяв суд с указанным заявлением. Ссылалсяна то, что14 октября 2020 года нотариусом нотариального округа г. Липецка ХвостовымВ.В. быласовершена исполнительная надпись, на основании которой подлежит взысканию с заявителяв пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредиту и расходам по совершению исполнительной надписи. Как указываетзаявительв своем заявлении, исполнительная надпись нотариуса вынесена незаконно и нарушает его права, поскольку перед обращением в суд банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу. Просил признать исполнительную надпись нотариуса незаконной и отменить её.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении рассмотрение дела просил отложить. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Росбанк», нотариус Хвостов В.В. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении дело просили рассмотреть без их присутствия, против удовлетворения заявления возражали, ссылаясь на то, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса была предусмотрена условиями заключённого с заявителем кредитного договора, совершенная нотариусом исполнительная надписьсоответствовала все требованиям, предъявляемым законом к ней.

Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 16 мая 2019 года между Ткачевым В.С.и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп.на срок до 16 мая 2024 года под 11,99 % годовых.

Условиями кредитногодоговора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 21 договора).

Обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежаще.

21 июня 2020 года банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита по договору, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования до21 июля 2020 года.

Из списка внутренних почтовых отправлений от 21 июня 2020 года следует, что извещение на имяТкачева В.С.было направлено по адресу егорегистрации, указанному при заключении договора: <адрес>.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение направляется и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного, а также того, что требование об погашении кредита было направлено банком по надлежащему адресу, следует признать, что банк уведомил должникао необходимости погашения задолженности по кредиту надлежащим образом.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО «Росбанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены справка о задолженности по кредитному договорус подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

14 октября 2020 года нотариус Хвостов В.В. совершил исполнительную надпись на кредитном договоре от 16 мая 2019 годао взыскании с должника в пользу ПАО «Росбанк» не оплаченной за период с17 февраля 2020 года по 6 сентября 2020 года согласно договора потребительского кредита, заключенного между сторонами по делу, задолженностив сумме 898 704 руб. 89 коп., процентов, предусмотренных договором, в размере 63 298 руб. 13 коп., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 7 410 руб.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписинотариус Хвостов В.В. уведомил должника в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности настоящего заявления, поскольку совершенные нотариусом исполнительные надписи соответствовали всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, он действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленияТкачева В.С. о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариусаотказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А. Хуторная

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года.