Решение по делу № 5-716/2020 от 12.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2020 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Алимова И.Ш.,

c участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алексеева А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Алексеева Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 61 км а/д М-9 Балтия водитель ФИО1 управляя а/м Киа г/н № являлся участником ДТП с а/м Ауди г/н № под управлением водителя ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Киа-Рио г/н №, двигался по а/д М-9 Балтия в сторону <адрес> к крайнем левом ряду. Автомобиль Ауди г/н № обогнал его справа, перестроился перед ним и начал тормозить, создавая аварийную ситуацию. Опасаясь за свою жизнь и здоровье ФИО1 продолжил движение и уехал. Через несколько километров его снова догнал а/м Ауди г/н №, водитель которого вынудил остановиться во второй полосе, после чего подошел к автомобилю, оторвал ручку передней левой двери и попытался проникнуть в салом а/м Киа путем открытия бокового стекла. Водитель ФИО3 применил в отношении водителя а/м Ауди перцовый баллончик, после чего попытался уехать, но совершил столкновение с а/м Вольво, от которого его автомобиль отбросило на а/м Ауди. Прибывшим нарядом ГИБДД было оформлено дорожно-транспортное происшествие. На месте происшествия ФИО1 пояснил, что столкновения с задней частью а/м Ауди не почувствовал.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение на автомашине Ауди г/н №, в районе 58 км данной дороги автомобиль Киа г/н № совершил столкновение с его автомобилем, повредив при этом задний бампер. ФИО4 остановился на обочине, а водитель а/м Киа-Рио г/н № скрылся с места ДТП в направлении <адрес>. На 56 км Водитель ФИО4 догнал а/м Киа-Рио г/н № и остановился во второй полосе. Подойдя к а/м Киа ФИО4 стал показывать на свой поврежденный задний бампер и в ответ водитель а/м Киа брызнул в лицо ФИО4 перцовым баллончиком, после чего попытался уехать, вывернул руль левее, после чего произошло столкновение с а/м Вольво от которого а/м Киа г/н № произвел столкновение с а/м Ауди г/н №.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Исследовав материалы дела, протоколом об административном правонарушении, рапорт инспектора 11 батальона ДПС, объяснения ФИО4, объяснения ФИО1, схему места дорожно–транспортного происшествия, справку по дорожно–транспортному происшествию, сравнительную фото-таблицу в электронном виде, из которой усматривается, что механические повреждения транспортных средств Киа-Рио г/н № и Ауди г/н № совпадают по своей локализации, видеозаписью дорожно–транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства действия ФИО1 связанные с невыполнением обязанности, установленной п. 2.5 ПДД РФ немедленно остановиться, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает, наличие на иждивении ФИО1 троих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КРФ об АП, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и назначает ему наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алексеева Андрея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен на реквизиты: УФК по МО (<данные изъяты> ЦФО БИК: 044525000, ОКАТО 46733000, ОКТМО 46733000, КБК 18№ УИН 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алимов И.Ш.