Решение по делу № 2-377/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-377/2021

УИД: 22RS0024-01-2021-000463-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                                                                                         с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются пенсионерами по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в августе 2019 года ФИО2 обратились к ответчику с заявлениями о перерасчете размера пенсии (повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за сельский стаж) и получили отказ, поскольку ответчиком в стаж работы в сельской местности не были включены периоды работы в Ключевском РО «Сельхозхимия»: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как основным видом деятельности данной организации не является производство сельского хозяйства. Считают отказ ответчика во включении спорных периодов работы и перерасчете пенсии необоснованным, поскольку Ключевское РО «Сельхозхимия» (в последующем - ОАО «Ключевская Агрохимия») - организация растениеводческого, животноводческого направления с основным видом деятельности - сельское хозяйство, занималась выращиваем сельскохозяйственных культур, а значит, относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям. Согласно распоряжению Исполнительного комитета Ключевского районного Совета народных депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Р при совхозе «Петуховский» был создан филиал РО «Сельхозхимия» (обособленное структурное подразделение) с ДД.ММ.ГГГГ. Истцы были приняты в механизированный отряд (внутреннее структурное подразделение) в уже существующую бригаду: ФИО1 на должность тракториста 2 класса, ФИО2 – водителем 1 класса в порядке перевода из совхоза «Петуховский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен бригадиром бригады Петуховского филиала РО «Сельхозхимия». В спорные периоды истцы были прописаны и проживали в <адрес>. Работали также в <адрес> в совхозе «Петуховский», на работу в <адрес> не приезжали.

В связи с указанным, просили обязать ответчика включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы в Ключевском РО «Сельхозхимия» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе «Петуховский» трактористом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в Ключевском РО «Сельхозхимия», однако проживал и работал в с.Петухи на тракторе на полях совхоза «Петуховский». Работал на посевной и уборке урожая, боронил на тракторе поля, на сенокосе переворачивал валки с сеном, согребал и возил сено, силос, осенью был на заготовке кормов, зимой возил органические удобрения на поля, летом их разбрасывал на полях, совместно с другими механизаторами обрабатывал почву от солонцов. Техника была «Сельхозхимии», вместе с техникой их передали в совхоз «Петуховский», где они и работали. Место работы было определено в совхозе «Петуховский. Работал совместно с трактористами совхоза, осуществлял ту же деятельность, что и они, а также ту, что ранее выполнял в совхозе. Техника стояла в теплых гаражах совхоза, ремонтировали ее в мастерской совхоза. «Сельхозхимия» обслуживала совхоз «Петуховский», кроме этого они на своей технике работали в совхозах «Марковский», «Степной колос», «Зеленая Поляна». С ним также работал ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что работал в совхозе «Петуховский» водителем на грузовом автомобиле на посевной, уборке урожая. Поскольку в Петуховский филиал «Сельхозхимии» нужен был бригадир, он по направлению директора совхоза «Петуховский» ФИО4 перевелся в указанный филиал «Сельхозхимии», где также работал водителем автомобиля и бригадиром, при этом продолжал проживать и работать в с.Петухи, выполнять ту же работу, что и ранее в совхозе. Работал на автомобиле на посевной, на уборке урожая, вывозил органические удобрения с фермы на поля, возил зерно, работал на сенокосе, готовил семена для посевной, осенью был на заготовке кормов, целый год он и другие механизаторы филиала находились на поле. Сельскохозяйственная техника, на которой он, ФИО1 и другие механизаторы филиала работали, была новая, доставлена из «Сельхозхимии», хранилась в теплых гаражах совхоза «Петуховский». Работа в филиале согласовывалась с главным агрономом совхоза ФИО5 РО «Сельхозхимия» обслуживала совхоз «Петуховский» и другие совхозы. Их работа в РО «Сельхозхимия» была связана с сельским хозяйством, организация также брала в аренду земельные участки, на которых выращивались подсолнечник и пшеница. В 1996 году он из РО «Сельхозхимия» был переведен в совхоз «Петуховский» водителем.

Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва (л.д.68, 116-117) ответчик иск не признал. В обоснование указал, что в стаж работы в сельской местности не были включены периоды работы в Ключевском РО «Сельхозхимия» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку основным видом деятельности организации не являются производства сельского хозяйства: растениеводство, животноводство и рыбоводство. Продолжительность сельского стажа ФИО1 составляет 26 лет 9 месяцев 22 дня, ФИО2 – 20 лет 10 месяцев 22 дня, т.е. менее требуемой продолжительности, поэтому оснований для установления повышения фиксированной выплаты в связи с работой в сельском хозяйстве не имеется.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение истцов, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 16).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Правила).

Таким образом, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве для определения наличия права на получение повышения фиксированной выплаты применяется специальный закон, а именно: Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и Правила от 29 ноября 2018 г. № 1440.

Согласно пункту 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

В первом и втором разделе Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, перечислены наименования профессий, должностей и специальностей, соответствующие направлению сельского хозяйства - растениеводство, животноводство.

В разделах 1 и 2 Списка «Растениеводство» и «Животноводство» предусмотрена должность: трактористы всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.), бригадир, водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

В пункте 4 указанного Списка предусмотрена работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются получателями пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж ФИО1 составил 41 год 7 месяцев 27 дней, ФИО2 - 41 год 4 месяца 8 дней (л.д. 70, 75, 95, 96).

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1 (л.д. 118-123), копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 39) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности тракториста Ключевского РО «Сельхозхимия».

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО2 (л.д. 19, 124-129), копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 47) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности водителя 1 класса Ключевского РО «Сельхозхимия», Акционерного общества открытого типа «Ключевская Агрохимия». Принят на работу в порядке перевода из совхоза «Петуховский». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д.48) в связи с созданием Петуховского филиала «Сельхозхимия» возложены обязанности бригадира на водителя ФИО2, доплата за руководство бригадой установлена в размере 10% от сдельного заработка с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по сельскому стажу в соответствии с ч. 14 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 109-111).

Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано по тем основаниям, что продолжительность работы в сельском хозяйстве составляет 26 лет 9 месяцев 22 дня вместо 30 лет (л.д.34, 112).

Ответчиком не был зачтен спорный период работы истца в Ключевском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 7 месяцев 5 дней), поскольку основным видом деятельности организации не является производство сельского хозяйства (л.д.97).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по сельскому стажу в соответствии с ч. 14 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 113-115).

Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО2 было отказано по тем основаниям, что продолжительность работы в сельском хозяйстве составляет менее требуемых 30 лет, документально подтвержденного стажа работы в сельском хозяйстве не имеется (л.д.116-117).

Ответчиком не был зачтен спорный период работы истца в Ключевском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 4 месяца 26 дней), поскольку основным видом деятельности организации не является производство сельского хозяйства (л.д.76).

Согласно информации архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М-595( л.д. 40), архивным отделом <адрес> приняты на хранение документы (расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы, приказы председателя производственного объединения «Райсельхозхимия» по личному составу) архивного фонда «Открытого акционерного общества «Ключевская агрохимия», <адрес>» за 1980-2009 годы. Документы (приказы председателя по основной деятельности, уставы предприятия и другие документы постоянного хранения) в архивный отдел не передавались. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось: <адрес>ное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Райсельхозхимия», <адрес> края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Производственное объединение по агропромышленному обслуживанию агропромышленного комплекса «Ключевскагропромхимия», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Ключевское акционерное общество открытого типа по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Ключевская Агрохимия», <адрес>.

Из выписки ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Ключевская Агрохимия» (л.д. 12-18) следует, что предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, видом экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2001 КДЕС. Ред.1) являлось предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур (01.41.1).

Согласно распоряжению Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (л.д. 33) в целях наиболее успешного претворения в жизнь решений майского (1982) Пленума ЦК КПСС, повышения роли РО «Сельхозхимия» в создании агропромышленного комплекса, выполнении продовольственной программы, при совхозе «Петуховский» создан филиал «Сельхозхимии» с ДД.ММ.ГГГГ, для чего на директора совхоза «Петуховский» возложена обязанность подобрать необходимое количество механизаторов, передать их РО «Сельхозхимия», руководству РО «Сельхозхимия» обеспечить звено филиала необходимой техникой, довести до него плановое задание по комплексу агрохимических работ, постоянно контролируя их выполнение.

Распоряжением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О задании по выполнению агротехнических мероприятий в зимнее-весенний период 1983 года» (л.д. 35) в целях безусловного выполнения решения районного Совета народных депутатов «О мерах по своевременному проведению на полях совхозов района агротехнических мероприятий в зимне-весенний период 1982-1983 годов» возложена обязанность на руководителей и специалистов хозяйств РО «Сельхозхимия» принять необходимые меры по выполнению задания по вывозке на поля органических удобрений: организовать в каждом совхозе отряды плодородия, повысить эффективность использования транспортных и погрузочных средств объединения «Сельхозхимии» по вывозке органических удобрений и запретить использование их на работах, не связанных с химизацией сельскохозяйственного производства.

Как следует из копии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22), Ключевскому объедению «Агропромхимия» отведен земельный участок для ведения подсобного сельского хозяйства из запасного фонда совхоза «Истимисский» общей площадью 356 га, в т.ч. сельхозугодий 342 га, пашни 342 га, лесополос 14 га в аренду на 2 года.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № продлен договор аренды земельного участка, выделенного для подсобного хозяйства Ключевского объединения «Агропромхимия», общей площадью 342 га, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 (л.д.123), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в честь дня работников сельского хозяйства, за добросовестное отношение к технике, добросовестный труд при выполнении плана по внесению органических удобрений ФИО1 объявлялись благодарности, вручались денежные премии.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 (л.д.128-129), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в честь дня работников сельского хозяйства, за добросовестное отношение к технике, выполнение квартального плана по внесению органических удобрений ФИО2 награждался почетной грамотой, ценным подарком, объявлялись благодарности, вручались денежные премии.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, работавших в спорные периоды с истцами в вышеуказанном предприятии, следует, что ФИО2, ФИО6 перешли на работу в РО «Сельхозхимия» по направлению директора совхоза, когда был создан филиал на базе совхоза «Петуховский». В данном филиале также работали ФИО1, ФИО7 Филиал обслуживал совхоз «Петуховский», а также совхозы «Марковский», «Степной колос», «Зеленая Поляна». ФИО1 работал трактористом, а ФИО2 - водителем и по совместительству бригадиром в бригаде филиала «Сельхозхимия», созданном при совхозе «Петуховский». Предприятие занималось обслуживанием сельского хозяйства, истцы работали на посевной, уборке урожая, обрабатывали почву от солонцов, возили органические удобрения на поля, вносили их в почву, обрабатывали поля гербицидами, были на заготовке кормов. ФИО2 вывозил зерно из под комбайнов, работал на мехтоке. Истцы постоянно работали и жили в <адрес>, на работу ходили в совхоз «Петуховский», выполняли должностные обязанности, связанные с сельским хозяйством. Работа истцов протекала непосредственно в сельскохозяйственной организации, в совхозе «Петуховский». Тракторы «Сельхозхимии» стояли в теплых боксах совхоза «Петуховский».

Таким образом, с учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что работа ФИО1 в спорный период в должности тракториста, ФИО2 в должности водителя относится к работе, предусмотренной в пункте 4 вышеуказанного Списка, то есть является работой в сельском хозяйстве. Истцы работали в филиале «Сельхозхимии», созданном в совхозе «Петуховский», фактическое их место работы осуществлялось в сельской местности в с.Петухи, Ключевского района, Алтайского края, где они проживают с 1959 года по настоящее время (л.д. 20, 46), осуществляли свои обязанности в сельском хозяйстве.

Материалами дела достоверно подтверждается, что в указанные выше периоды истцами осуществлялась трудовая деятельность в организации, которая была создана и осуществляла деятельность в сельском хозяйстве.

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440, право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство, то есть работа в организациях, созданных для производства сельскохозяйственных культур и (или) животных.

Список основывается на Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94).

Исходя из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, к основным видам деятельности в сельском хозяйстве относится производство продукции растениеводства и животноводства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ОАО «Ключевская Агрохимия» по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2001 КДЕС. Ред.1) являлось предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур (01.41.1). Уставом ОАО «Ключевская Агрохимия» (л.д.23-32) предусмотрено, что основными видами деятельности акционерного общества является: на основе применения средств химизации содействие сельскохозяйственным товаропроизводителям в выполнении программы повышения плодородия земель, транспортные услуги, коммерческая деятельность.

Поскольку основной вид деятельности учреждения, в котором работали истцы в спорные периоды, относится к предоставлению услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, то у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в стаж работы в сельском хозяйстве спорных периодов работы и перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, должности истцов соответствуют поименованным в Списке должностям, истцами представлены доказательства выполнения работы, непосредственно связанной с сельским хозяйством.

На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности особенностей работы истцов, определяющих их характер и влияющих на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно, на выполнении работ (деятельности) производств непосредственно сельского хозяйства.

С учетом включенного Пенсионным органом стажа работы в сельском хозяйстве (26 лет 9 месяцев 22 дня) и с учетом включения спорного периода (7 лет 7 месяцев 5 дней), продолжительность стажа работы ФИО1 в сельском хозяйстве составит более 30 лет, что дает право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по ч.14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом включенного Пенсионным органом стажа работы в сельском хозяйстве (20 лет 10 месяцев 22 дня) и с учетом включения спорного периода (13 лет 4 месяца 26 дней), продолжительность стажа работы ФИО1 в сельском хозяйстве составит более 30 лет, что дает право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по ч.14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 23 ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной части страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, перерасчет истцу должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной части страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, перерасчет истцу должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по 150 рублей (л.д.10-11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста Ключевского РО «Сельхозхимия».

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить ФИО2 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Ключевского РО «Сельхозхимия».

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность произвести ФИО2 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий судья                                              Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ