Решение от 06.05.2024 по делу № 1-122/2024 от 29.02.2024

УИД-74RS0027-01-2024-000496-17

Дело № 1-122/2024 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 06 мая 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Лазарева Е.Н., заместителя прокурора Машарова А.А.,

подсудимого Исакова Е.В.,

защитника – адвоката Калачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ИСАКОВА

Евгения Вячеславовича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих дочерей: В. , ДАТА г.р., А. , ДАТА г.р., М. , ДАТА г.р., не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДАТА Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден ДАТА по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Исаков Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Исаков Е.В., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в период времени с 1950 час. до 2000 час. ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Карла Либкнехта, 97, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подошёл к витрине для реализации алкогольной продукции, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, взял и убрал во внутренний карман надетой на нём куртки бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0, 5 литра, стоимостью 216 рублей 49 копеек без учёта НДС, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб на общую сумму 216 рублей 49 копеек.

    Подсудимый Исаков Е.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Из показаний Исакова Е.В., данных им на предварительном следствии ДАТА в качестве подозреваемого и оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в частности, следует, что в ДАТА он был привлечен к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 3 г. Кыштыма за совершение им мелкого хищения, а именно за совершение хищения в ДАТА двух бутылок виски в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Карла Либкнехта, 178 г. Кыштыма и за совершение хищения в ДАТА двух бутылок виски в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Карла Либкнехта, 164 г. Кыштыма, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление он не обжаловал, наказание отбыл.

ДАТА он с утра выпивал спиртное. Ближе к вечеру, когда спиртное закончилось, он решил сходить в магазин, с целью купить ещё спиртного. Около 2000 час. ДАТА, подходя к магазину «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенному по ул. Карла Либкнехта, 97 г. Кыштыма, он стал искать по карманам свою банковскую карту, но не найдя, вспомнил, что оставил её дома. Домой идти за банковской карточкой ему было не целесообразно, так как супруга ему всё равно бы её не дала, и он решил совершить хищение спиртного. С этой целью он зашел в помещение торгового зала магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по ул. Карла Либкнехта, 97, и сразу прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией. Стоя возле витрины, на которой в ассортименте представлены крепкие алкогольные напитки, он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра, убрал её во внутренний карман надетой на нём куртки, и направился на выход из магазина, минуя кассовый терминал и не оплачивая взятую им бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Поскольку он не был остановлен на выходе из магазина, факт хищения им бутылки водки продавцы не заметили. После того, как он вышел из магазина, он направился домой к своему товарищу, с которым они стали распивать похищенную им бутылку водки.     

Примерно спустя неделю, к нему домой пришёл участковый, от которого ему стало известно, что по факту хищения им бутылки водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Карла Либкнехта, 97 г. Кыштыма ДАТА, администратор магазина обратилась в полицию с заявлением и при просмотре видеозаписи было установлено, что он совершил хищение. Он не стал скрывать своей вины, и сообщил участковому об обстоятельствах произошедшего. Он полностью признаёт свою вину в совершении хищения, в содеянном раскаивается, намерен возместить причиненный им материальный ущерб, который составил 216 рублей 49 копеек, а также принести свои извинения за случившееся. (л.д. 84-89)

    Огласив показания подсудимого Исакова Е.В., представителя потерпевшего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» Т.М.Ю. , свидетеля Ш.Е.Н. , исследовав доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

    Из показаний представителя потерпевшего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» Т.М.Ю. , данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в частности, следует, что с ДАТА он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». К ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» относятся магазины «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В ДАТА точное число не помнит, от администратора магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по ул. Карла Либкнехта, 97 в г. Кыштыме Челябинской области Ш.Е.Н. ему стало известно, что неизвестным молодым человеком похищена бутылка водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра, стоимостью 216 рублей 49 копеек, без учета НДС.

    Также со слов Ш.Е.Н. ему стало известно, что хищение произошло за час до того, как было обнаружено при просмотре записей с камер видеонаблюдения. Согласно записи с камер видеонаблюдения, в магазин зашёл молодой человек, прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра, убрал её себе под куртку и вышел из магазина, не оплачивая взятую бутылку водки на кассе.

    После обнаружения хищения Ш.Е.Н. о совершенном было сообщено в отдел полиции г. Кыштыма. Так как в тот день он приехать в г. Кыштым не смог, то попросил Ш.Е.Н. написать заявление, а также дать все необходимые пояснения, в том числе предоставить справку о наступившем материальном ущербе.

    Ему известно, что хищение бутылки водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра, стоимостью 216 рублей 49 копеек, без учета НДС, совершил Исаков Е.В., который в настоящее время полностью возместил причинённый его действиями материальный ущерб в размере 216 рублей 49 копеек, о чем он написал расписку. (л.д. 61-64)

    Из показаний свидетеля Ш.Е.Н. , данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в частности, следует, что с ДАТА она работает в ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» администратором магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым ул. Карла Либкнехта, 97. Товар, реализуемый в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенном по ул. Карла Либкнехта, 97 г. Кыштыма является собственностью ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

ДАТА она с 0800 час. в течение всего дня находилась на рабочем месте, занималась своими должностными обязанностями. Около 2030 час. ДАТА в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно была похищена бутылка водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0, 5литра, стоимостью 216 рублей 49 копеек без учёта НДС. Хищение было совершено около 1955 час. ДАТА ранее ей незнакомым молодым человеком, среднего роста и телосложения, на вид около 25-30 лет. Взяв с витрины, на которой в ассортименте представлена алкогольная продукция, бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», молодой человек положил ее во внутренний карман куртки, и не совершая иных покупок и не оплачивая взятую им бутылку водки на кассе магазина, покинул помещение торгового зала.

Не смотря на небольшую сумму материального ущерба, наступившего для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сумме 216 рублей 49 копеек без учёта НДС, в результате хищения молодым человеком бутылки водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», о каждом факте хищения они обязаны сообщать в полицию, что ею и было сделано. (л.д. 73-75).

Виновность подсудимого Исакова Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от ДАТА, согласно которому представитель ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» просит привлечь к уголовной ответственности Исакова Е.В. по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Карла Либкнехта, 97 г. Кыштыма ДАТА в 1955 час. (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фото таблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенное по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Карла Либкнехта, 97, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДАТА (л.д. 25-29);

- справкой об ущербе от ДАТА, согласно которой в результате хищения товара ДАТА из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Карла Либкнехта, 97, ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» причинен материальный ущерб на сумму 216 рублей 49 копеек, без учета НДС. (л.д. 31);

    - товарно-транспортной накладной НОМЕР, в которой отражена стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» без учета НДС. (л.д. 32);

    - копиями постановлений мирового судьи мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, согласно которым Исаков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 49, 50);

    - протоколом осмотра предметов и видеозаписи от ДАТА с фото таблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью событий, происходящих в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Карла Либкнехта, 97. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Исаков Е.В. в присутствии адвоката пояснил, что на видеозаписи изображен он, именно он взял бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра и не оплатил, тем самым совершив ее хищение. (л.д. 51-56)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности Исакова Е.В., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Исакова Е.В. имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Исаков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

        В ходе предварительного расследования Исаков Е.В. также вину признал в полном объеме, его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 84-89), были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

        Протокол допроса Исакова Е.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого суд признает допустимым доказательством виновности подсудимого Исакова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку эти показания подробны и последовательны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Оснований считать, что он оговаривает себя, не имеется.

Проанализировав показания Исакова Е.В. в совокупности со всеми другими доказательствами, добытыми по уголовному делу, суд находит виновность Исакова Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она подтверждается указанной выше совокупностью доказательств, полученной непосредственно после совершения преступления, существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Т.М.Ю. , свидетеля Ш.Е.Н. , данным ими на предварительном следствии, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность Исакова Е.В. в инкриминируемом ему деянии.

Достоверность показаний допрошенных по делу представителя потерпевшего и свидетеля обвинения у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении Исакова Е.В., как и оснований для его оговора, судом не установлено.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности Исакова Е.В. и квалификации его действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Исакова Е.В. в совершении мелкого хищения имущества ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Все исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, поскольку указывают на имевшие место преступления и лицо, их совершившее, получены ввиду производства по уголовному делу и оформлены в соответствии с требованиями закона.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора суда в совокупности объективно подтверждают вину Исакова Е.В. в совершении описанного выше преступления, какие – либо сомнения в доказанности, что именно им совершено указанное выше преступление, у суда отсутствуют.

Действия подсудимого Исакова Е.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Исакову Е.В., суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Исакова Е.В. судом установлено, что он женат, имеет на иждивении троих дочерей, не работает, состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет хронические заболевания.

        Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от ДАТА Исаков Е.В. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

        У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, в связи с чем суд признает Исакова Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исакова Е.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ наличие троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого, а также в ходе объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выплаты денежных средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исакова Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Исакова Е.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Исаков Е.В., имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА, которым он осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, 97 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-122/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Кочетков А.В.
Другие
Исаков Евгений Вячеславович
Калачев А.Н.
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Седышева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
kishtim.chel.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2024Передача материалов дела судье
28.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Провозглашение приговора
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее