Решение по делу № 2-170/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-170/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2018 года                                                                                                          пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики, администрации (адрес изъят) Чувашской Республики о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 О.Н. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла его тетя - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), находящегося по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), а также жилого дома, общей площадью (данные изъяты) кв.м., веранда, пять навесов, сарай, баня, предбанник, туалет, забор, ворота, расположенных на указанном земельном участке.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в своем завещании от (дата), удостоверенном главой Шигалинской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО4, все принадлежащее ей имущество, находящееся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), завещала ему - ФИО2. Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу № от (дата) был установлен факт принятия им наследства по завещанию в виде земельного участка общей площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты) и жилого дома, находящихся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), после смерти ФИО1, умершей (дата).

Указав, что в настоящее время возникла необходимость включения в наследственную массу вышеуказанного имущества, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1100-1113, 1119-1121, 1141-1142 ГК РФ, ФИО1 О.Н. просил:

1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершей (дата), земельный участок общей (данные изъяты) и жилой дом, (данные изъяты)
2. Признать право собственности на земельный участок общей площадью (данные изъяты) с кадастровым номером (данные изъяты) и жилой дом, (данные изъяты) с кадастровым номером (данные изъяты) находящиеся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) за ФИО2 (дата) г.р. в порядке наследования после умершей (дата) ФИО1.

В судебное заседание, назначенное (дата) стороны не явились по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте. При этом истец и ответчик - администрация (адрес изъят) Чувашской Республики не просили о рассмотрении дела без их участия, не просили об отложении рассмотрения дела, а также не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Администрация Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечила. От представителя данного ответчика в суд ранее поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и отсутствии заинтересованности в исходе дела.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления ФИО1 О.Н. уплатил государственную пошлину в размере (данные изъяты) г.).

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в сумме (данные изъяты). подлежит возврату полностью ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики, администрации (адрес изъят) Чувашской Республики о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере (данные изъяты)., уплаченную при подаче искового заявления в суд, возвратить полностью ФИО2, проживающему по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урмарского районного суда                                                                               В.И. Павлов.