Решение от 09.12.2021 по делу № 2а-3086/2021 от 18.11.2021

УИД 61RS0010-01-2021-003963-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

с участием помощника прокурора г. Батайска Дмитренко Ю.А.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3086/2021 по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> к Федорову А. А. о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора,

установил:

Начальник О. Р. по <адрес> полковник полиции Гуров И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика Федорова А.А., в обосновании исковых требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Федорова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом

срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором Федоров А.А., с апреля 2020 года по настоящее время совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ; в связи с чем Федорову А.А. были назначены административные наказания в виде административного ареста.

По избранному месту жительства Федоров А.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официального трудоустройства не имеет, источник постоянного дохода отсутствует.

На основании изложенного, просит суд установить поднадзорному Федорову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному лицом месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить выезд за пределы территории г. Батайска <адрес>.

Представитель административного истца О. Р. по <адрес> по доверенности Саленко Е.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора г. Батайска <адрес> – Дмитренко О.Д. против дополнения административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика Федорова А.А. не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик Федоров А.А. в судебное заседание явился, не возражал против установления дополнительных мер в части обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному лицом месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, однако просил отказать в части установления запрета выезда за пределы территории г. Батайска <адрес>.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, помощника прокурора, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Федорова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом

срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором Федоров А.А., с апреля 2020 года по настоящее время совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ; в связи с чем Федорову А.А. были назначены административные наказания в виде административного ареста.

По избранному месту жительства Федоров А.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официального трудоустройства не имеет, источник постоянного дохода отсутствует.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.А., а именно: обязать его 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запретить выезд за пределы территории г. Батайска <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175–177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 18:00 ░░░░░.