Решение по делу № 2-3984/2013 от 05.03.2013

2-3984/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФилимонова Е.К., Филимоновой А.Е. к "ответчик" о признании права на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилисьв суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС.

Истцы: Филимонов Е.К., Филимонова А.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик: "ответчик" о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своих представителей в суд не направил.

Третье лицо: Филимонов А.Е. судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1091 года № 1541-I « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 11 федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

ДД.ММ.ГГГГ с Филимоновым Е.К. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, данный договор никем не оспорен.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Филимонов Е.К., Филимонова А.Е., Филимонов А.Е.

Согласно технического паспорта БТИ квартира состоит из двух комнат и имеет общую площадь 57,0 кв.м.

Филимонов А.Е. нотариально от участия в приватизации отказался. Истцы ране участия в приватизации не принимали.

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Филимоновым Е.К., Филимоновой А.Е. правособственности по ? доли каждому в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении месяца.

Судья: