Решение по делу № 2-696/2022 от 27.12.2021

Копия

Дело № 2-696/2022

УИД 24RS0028-01-2021-006641-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  23 марта 2022 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Елены Алексеевны к Суханову Алексею Викторовичу, администрации города Красноярска и МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Суханова Е.А. обратилась в суд с иском к Суханову А.В., администрации города Красноярска и МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 09 февраля 2022 г. в 9-00 часов, в которое стороны по делу не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 23 марта 2022 г. на 14 часов 15 минут.

В судебное заседание, назначенное на указанную дату и время, стороны вновь не явились, извещены судом надлежащим образом, при этом в суд ими не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, не представлено заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Так, согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу вышеизложенного, поскольку стороны по настоящему делу вторично не явились в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухановой Елены Алексеевны к Суханову Алексею Викторовичу, администрации города Красноярска и МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Истцу Сухановой Е.А. разъясняется, что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.Г. Кийков