Решение по делу № 2-4092/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-4092/2023

35RS0010-01-2023-002752-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 05 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

с участием истца Асафовой Е.В.,

ответчика Стригалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асафовой Е. В. к Стригалевой И. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Асафова Е.В. обратилась в суд с иском к Стригалевой И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнаты по адресу: <адрес> кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Комната по адресу: <адрес> кадастровым номером № приобретена за счет кредитных средств, находится в ипотеке. Другим собственником комнат является Стригалева И.В. По указанному адресу ответчик не проживает, бремя содержания жилых помещений не несет, оплату коммунальных платежей не производит, кредитные обязательства не исполняет. В период с 21 февраля 2020 года по январь 2023 года истцом единолично за комнаты оплачены коммунальные услуги на сумму 46 762 рубля 52 копейки, содержание жилья и капитальный ремонт - 45 676 рублей 56 копеек; погашена задолженность по кредитному договору от 21 января 2020 года № на сумму 165 846 рублей 60 копеек. Половина данных расходов подлежит взысканию с ответчика как с собственника жилых помещения и солидарного должника по кредит.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Асафова Е.В. просит взыскать со Стригалевой И.В. в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере:

- 46 219 рублей 54 копейки в счет возмещения половины расходов на капитальный ремонт, содержание жилья и коммунальные услуги за период с 21 февраля 2020 года по январь 2023 года;

- 82 923 рубля 30 копеек в счет возмещения половины расходов на погашение задолженности по кредитному договору от 21 января 2020 года №

В судебном заседании истец Асафова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что право собственности на комнаты возникло у нее и у ответчика в порядке наследования после смерти матери. Одну из комнат мать приобрела в ипотеку. В связи с принятием наследства наследники несут обязанность и по долгам наследодателя. Ответчик коммунальные услуги, содержание жилья, взносы на капитальный ремонт не оплачивает, расходы по кредиту не несет, в связи с чем пришлось обратиться в суд. Коммунальные услуги ею предъявлены только за отопление.

Ответчик Стригалева И.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в комнатах не проживает, услугами не пользуется.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение закреплено в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Асафова Е.В. и Стригалева И.В. являются собственниками двух комнат по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № по? доле в праве общей долевой собственности у каждой.

Указанные жилые помещения приобретены сторонами в порядке наследования после смерти матери Стригалевой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на комнаты возникло у истца и ответчика со дня открытия наследства, то есть с даты смерти матери. С указанной даты Асафова Е.В. и Стригалева И.В. являются долевыми собственниками комнат, которые обязаны нести расходы на их содержание, в том числе оплачивать содержания жилья, капитальные ремонт, коммунальные услуги.

За период с 21 февраля 2020 года по январь 2023 года Стригалева И.В. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за две комнаты по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № не исполняла. Оплату данные услуг в указанный период осуществляла истец, которая за спорный период за содержание жилья, капитальный ремонт и коммунальные услуги заплатила 92 439 рублей 08 копеек, что подтверждается чеками и платежными документами. Половину данной суммы в силу приведенных выше норм Жилищного и Гражданского кодексов Российской Федерации Стригалева Л.В. как долевой собственник обязана возместить Асафовой Е.В. Доказательств перечисления средств ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика денежных средств в размере 46 219 рублей 54 копейки (92439,08/2) в счет возмещения половины расходов на капитальный ремонт, содержание жилья и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлена, что комната с кадастровым номером № приобретена наследодателем на денежные средства, полученные по кредитному договору от 21 января 2020 года №.

Из представленных истцом платежных документов следует, что за период с 21 февраля 2020 года по январь 2023 года в счет погашения задолженности по кредитному договору от 21 января 2020 года № ею внесены денежные средства в размере 165 846 рублей 60 копеек.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено.

Поскольку по долгам наследодателя истец и ответчик отвечают солидарно, а солидарные должник, исполнивший требования кредитора, имеет право регрессного требования к другому солидарному должнику, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в ее пользу половины суммы, внесенной по кредиту, в связи с чем полагает возможным взыскать со Стригалевой И.В. в пользу Асафовой Е.В. в порядке регресса денежные средства в размере 82 923 рубля 30 копеек (165 846,60/2).

Всего со Стригалевой И.В. в пользу Асафовой Е.В. в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 128 710 рублей 57 копеек (46219,54+82923,3).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Асафовой Е. В. (паспорт № <данные изъяты> 2021 года) к Стригалевой И. В. (паспорт № <данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Стригалевой И. В. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу Асафовой Е. В. (паспорт № <данные изъяты>) в порядке регресса денежные средства в размере 128 710 рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

.