Решение по делу № 2-3908/2021 от 28.04.2021

№2-3908/2021

УИД №10RS0011-01-2021-008404-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенчуковой Е. В. к ОПФР по Республике Карелия о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика в назначении пенсии истице отказано по причине отсутствия специального стажа. При этом ответчиком не были учтены отдельные периоды работы истицы. Истица с решением ответчика не согласна, с учетом уточнения требований просит обязать ответчика учесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и ее представитель истицы Демиденко С.Б. по ордеру поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы решения ответчика.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Сенчукова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ истице отказано в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточным специальным стажем работы. По мнению ответчика, стаж работы истицы с тяжелыми условиями труда составляет 9 лет 3 месяца 14 дней, что менее требуемых 10 лет. Кроме прочих, ответчиком не учтен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чистильщика в <данные изъяты> (с исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы), поскольку не подтверждена занятость истицы в условиях, предусмотренных Списком №1.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу положений ст.33 Федерального закона №400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пп.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 45 лет необходимо иметь страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет и стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Согласно Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 (Список №1 от 1991 года) в разделе ХХIII «Общие профессии», код позиции 12100000-19568 предусмотрены чистильщики металла, отливок, изделий и деталей, занятые на очистке металла, металлических деталей и изделий сухим кварцевым песком.

Как усматривается из трудовой книжки истицы, иных материалов дела (приказов, лицевых счетов) истица в спорный период работала полный рабочий день на заводе <данные изъяты> чистильщиком в машиностроительном производстве.

Между тем, доказательств работы с сухим кварцевым песком, что является необходимым условием установления трудового стажа по Списку №1, стороной истца не представлено.

Как следует из заключения Управления труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №№ условия и характер работы Сенчуковой Е.В. в спорный период не соответствовали требованиям Списка №1 от 1991года.

Между тем, из представленных на экспертизу документов можно предположить, что условия и характер труда Сенчуковой Е.В. в спорный период в качестве чистильщика металла, отливок, изделий и деталей соответствовали требованиям Списка №2 от 1991года (раздел XIV «Металлообработка» пункт 12 «Прочие профессии металлообработки» код профессии 2151200а-1753а «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом») в дни повседневной занятости.

Как указывалось выше, полнодневная занятость истицы на соответствующих работах подтверждается лицевыми счетами, архивными справками и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истица, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Представленные суду доказательства, по мнению суда, отвечают указанным принципам, оснований не доверять им у суда не имеется, ответчиком иного не представлено.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что занятость истицы в спорный период в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами. В связи с чем, требования истицы в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме (сторона истца самостоятельно исключила периоды неоплачиваемых отпусков).

Принимая во внимания учтенные ответчиком периоды специального стажа истицы, учтенные судом периоды, а также предусмотренное законодательством суммирование работ по Списку №1 и Списку №2, у истицы на дату обращения к ответчику имеются необходимые 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, на основании положений ст.22 Федерального закона №400-ФЗ, требование истицы о назначении пенсии со дня возникновения права (достижения 45 лет) также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия учесть Сенчуковой Е. В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Сенчуковой Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2021.