Решение по делу № 2-1797/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой А.В.,

с участием: ответчика Токаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38MS0017-01-2021-000145-04 (2-1797/2021) по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «Займер» к Токаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> обратилось ООО Микрофинасовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер» с иском к Токаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <Номер обезличен> на сумму 15000 руб. сроком до <Дата обезличена> с уплатой процентов в размере 547,5% годовых. Ответчик погашение задолженности не производит. На основании пп.1 п.4 ст. 3 ФЗ от <Дата обезличена> № 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец снижает размер процентов. Увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд: взыскать с Токаревой Е.А. задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 52500 руб. из них: основной долг – 15000 руб., 37500 руб. – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1775 руб.

Определением мирового судьи от <Дата обезличена> увеличение исковых требований принято к производство, дело передано по подсудности в Свердловский районный суд <адрес обезличен>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Токарева Е.А.    в судебном заседании исковые требования ООО МФК «Займер» признала в полном объеме.

    Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска и принятия его судом, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Токаревой Е.А. задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 52500 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот руб.) из них: основной долг – 15000 руб., 37500 руб. – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1775 руб. (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 14.05.2021