Решение по делу № 2-2332/2021 от 24.09.2021

Дело №

75RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    23 ноября 2021 года                                                                               <адрес>

     Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аксеновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Аксеновой Н.В. был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 261 282,00 руб. на под 23.30 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 261 282,00 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи иска составила 415 082,49 руб. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Аксеновой Н. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 082,49 руб. из которых: 219 037,32 руб.- основной долг, 194 709,41 руб.- убытки, 1100,76 руб.- штраф, 236,00 руб.- сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7350,82 руб.

       Представитель истца, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

       Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

     Согласно графику платежей к Договору погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными долями, по 15 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, по которому заемщик должен был погашать долг ежемесячно ануитетными платежами.

      Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, истцом Аксеновой Н.В. была выдана денежная сумма в размере 210 000 руб. через кассу офиса Банка, кроме того Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет средств кредита, а именно -51 282 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

     Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчиком платежи по указанному кредитному договору вносились нерегулярно и не в полном объеме.

      Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и Условий кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями договора.

     Следовательно, у банка имеется основание для заявления требования к ответчику о возврате кредита с учетом процентов.

     Учитывая то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности по кредиту, размер процентов, штрафа, при установленных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 7350,82 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

     Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»с Аксеновой Н. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 082,49 руб. из которых: 219 037,32 руб.- основной долг, 194 709,41 руб.- убытки, 1100,76 руб.- штраф, 236,00 руб.- сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7350,82 руб.

           Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                                             Е.А. Венедиктова