Решение по делу № 2-22/2022 (2-928/2021;) от 05.10.2021

25RS0006-01-2021-001816-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 10 января 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 22/22 по исковому заявлению АО «Страховая компания «Стерх» к Михалеву Егору Владимировичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания «Стерх», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем Toyota Corona, гос. номер №, принадлежавшего Н., произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Nissan Tiida Latio, гос. номер №, принадлежавшего Г., под управлением В.. Гражданская ответственность собственников автомобилей Nissan Tiida Latio, гос. номер №, Toyota Corona, гос. номер №, была застрахована в АО «Страховая компания «Стерх».

Ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Во исполнении условий договора ОСАГО оно, в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 82000 руб.

Оно просило взыскать с Е.В. Михалева в в пользу АО «Страховая компания «Стерх» сумму страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 82000 руб. и расходы по оплате госпошлины, в размере 2660 руб.

В судебном заседании суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно полиса ОСАГО МММ №, собственником транспортного средства Nissan Tiida Latio, гос. номер №, Г. застрахована ответственность на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, допущенных к управлению им В., Ф. в АО «Страховая компания «Стерх».

Согласно полиса ОСАГО МММ №, информации о запросе от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства Toyota Corona, гос. номер №, Н. застрахована ответственность на срок со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, допущенных к управлению им К., И., в АО «Страховая компания «Стерх».

В соответствие с постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, Е.В. Михалев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 1500 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в районе дома по <адрес> управлял транспортным средством Toyota Corona, гос. номер №, и не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло ДТП с автомобилем Nissan Tiida Latio, гос. номер №, принадлежащем Г., под управлением В., нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения.

Согласно заявления Г. в АО СК «Стерх» от ДД.ММ.ГГГГ, она просил возместить ущерб, причиненный ее транспортному средству Nissan Tiida Latio, гос. номер №.

Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, у транспортного средства Nissan Tiida Latio, гос. номер №, в результате ДТП повреждены: накладка бампера заднего, кронштейн его крепления, крышка багажного отсека, крыло заднее левое, панель задка, лонжерон задний левый, его концевик, фонарь задний левый, подкрылок задний левый, пол багажного отсека.

Согласно соглашения об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО владельцев транспортного средства и определения страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Стерх» и Г. пришли к соглашению, что размер страхового возмещения составил 82000 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Стерх» выплачено Г. 82000 руб.

В соответствие с решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Стерх» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 1 г., утверждена конкурсным управляющим должника государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Стерх» уплачена госпошлина, в размере 2660 руб.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом (договором) не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. ФЗ от 28.03.2017 № 49), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., в районе дома по <адрес> произошло ДТП, в ходе которого Е.В. Михалев, управляя автомобилем Toyota Corona, гос. номер №, принадлежащим Н., не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля Nissan Tiida Latio, гос. номер №, принадлежащем Г., под управлением В., в результате чего, произошло столкновение с данным автомобилем, который получил повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан Е.В. Михалев, что подтверждается постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате действий Е.В. Михалева имуществу Г. причинен ущерб на сумму 82000 руб.

Гражданская ответственность Г. и Н. застрахована в ПАО СК «Стерх».

Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Г. обратилась с заявлением о возмещении ущерба, в ПАО СК «Стерх». ДД.ММ.ГГГГ ей выплачено страховое возмещение в размере 82000 руб.

Таким образом, в связи с выплатой ПАО СК «Стерх» страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. ст. 965 п. 1, 1081 п. 1 ГК РФ, и в связи с тем, что данный страховой случай произошел при использовании транспортного средства лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в силу п. п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 28.03.2017 № 49), у истца возникло право на возмещение ему ущерба в порядке регресса с ответчика. Поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 82000 руб.

Так же суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михалева Егора Владимировича в пользу АО «Страховая компания «Стерх», выплаченную сумму страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 82000 (восемьдесят две тысячи) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) руб., всего в размере 84660 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья /А.Д. Митрофанов/

Решение принято судом в окончательной форме 14.01.2022