Решение по делу № 33а-779/2021 от 10.03.2021

Судья Минакова Е.В. Дело№33а-779/2021

(УИД 37RS0017-01-2020-000736-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021года г.Иваново

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

судей Матвеева Н.А., Кругловой Н.С.,

при секретаре Назаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой Л.А.

дело по апелляционной жалобе Зыкова Кирилла Андреевича на решение Родниковского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Родниковского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зыкову Кириллу Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Родниковского района Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Зыкову К.А., в котором просил прекратить права Зыкова К.А. на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серия, номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением врачей наркологов, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2020 года и дополнительным решением Родниковского районного суда Ивановской области от 05 февраля 2021 года административный иск прокурора Родниковского района Ивановской области удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Зыков К.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда изменить в части указания срока прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Гурьева Е.А. представила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Зыков К.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражал.

Административный истец прокурор Родниковского района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, кроме того, сообщили, что Зыков К.А. в настоящее время под диспансерным наблюдением не находится, ранее находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов ( F12.1), снят в связи со стойкой ремиссией.

Как следует из положений части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (части 1, 2).

Согласно статье 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы на указанное решение суда, Зыков К.А. снят с диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением, что также подтверждается представленными справками из ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер». Административному истцу понятны указанные правовые последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 157, 195 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ прокурора Родниковского района Ивановской области от административного иска.

Решение Родниковского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2020 года, дополнительное решение Родниковского районного суда Ивановской области от 5 февраля 2021 года – отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Родниковского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зыкову Кириллу Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в течение 6 месяцев со дня принятия.

Председательствующий: Степанова Л.А.

Судьи: Матвеев Н.А.

Круглова Н.С.